ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.02.08р.
Справа № 39/33
За позовом Відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства ”Криворіжелектротранс”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду від 04.03.2004 р. позов задоволено
Відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулося до господарського суду із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження.
Розглянувши заяву ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг”, господарський суд, -
в с т а н о в и в:
Рішенням загальних зборів акціонерів від 14.06.2007р. найменування ВАТ „Міттал Стіл Кривий Ріг” змінено на "АрселорМіттал Кривий Ріг".
Згідно з п.п. 1.1 Статуту ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є повним юридичним правонаступником правонаступником майнових та немайнових прав і обов’язків Відкритим акціонерним товариством „Міттал Стіл Кривий Ріг”.
Пунктом 5 ст. 59 Господарського кодексу України передбачено, що у разі перетворення одного суб’єкта господарювання в інший до новоутвореного суб’єкта господарювання переходять усі майнові права і обов’язки попереднього суб’єкта господарювання.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, господарський суд убачає можливим здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
Здійснити процесуальне правонаступництво.
Замінити позивача по справі господарського суду № 39/317 - Відкрите акціонерне товариство Міттал Стіл Кривий Ріг” його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" (500095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, п/р 26002301160967/980 в філії „Центрально–міське відділення „Промінвестбанк” в м. Кривий Ріг МФО 305493, код ЄДРПОУ 24432974).
Суддя
О.В. Ліпинський
Судове рішення № 2278894, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/33. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: