Дело № 1-248/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 февраля 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Бегунц А.О.
при секретаре Ореховской Н.В.
с участием прокурора Сай Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холост, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1; проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого 21.07.1999г. Енакиевским гор/с Донецкой области по ст.17, ч.3 215-3 УК Украины к 6 г.лишения свободы, освобожден 07.02.2005г. по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, 15.12.2007г., в дневное время, находясь на территории СП «Центральный рынок», расположенного по ул. Энгельса, 33 в г.Харькове, принял в качестве подарка от неустановленного лица нож, являющийся согласно заключения криминалистической экспертизы № 8 от 14.01.2008г. криминальным холодным оружием колюще-режущего действия, изготовленным самодельным способом с имитацией охотничьих ножей, после чего носил его при себе во внутреннем кармане куртки с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения до 10.01.2008г.
10.01.2008 года примерно в 15-00 ч. ОСОБА_1. находясь по АДРЕСА_3, был задержан работниками милиции, которые из левого внутреннего кармана куртки, которая была одета на нем, обнаружили и изъяли нож, являющийся криминальным холодным оружием колюще-режущего действия изготовленным самодельным способом с имитацией охотничьих ножей, который он носил при себе, без предусмотренного законом разрешения
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.
Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Поскольку ОСОБА_1 совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим: 21.07.1999г. Енакиевским гор/с Донецкой области по ст.17, ч.3 215-3 УК Украины к 6 г.лишения свободы, освобожден 07.02.2005г. по отбытию наказания, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по мету жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух детей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, не установлено.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и назначает ему наказание в виде лишения свободы, но в силу требований ст.75 УК Украины считает возможным освободить его от отбывания назначенного наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на два года, в соответствии со ст.76 УК Украины обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять с момента приведения приговора в исполнение.
Меру пресечения подсудимого в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство - охотничий нож, находящийся в камере хранения оружия при Ленинском РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить (квитанция №937).
Судебные издержки по делу за проведение криминалистической экспертизы в размере 188 грн. 30 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 - за экспертизу № 8 от 14 января 2008г.)
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А.О. Бегунц
Судове рішення № 2276762, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-248/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: