Ухвала суду № 227492, 06.11.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.11.06 р. Справа № 37/344а

ухвала постановлена у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул.Артема,157, каб.210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка

до відповідача Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка

про визнання не чинним повністю рішення № 0000492340/0 про донарахування сум податкового зобов’язання та про застосування штрафних санкцій від 6 жовтня 2006 року

Представники:

від позивача: Пацик Ю.О. – директор, згідно протоколу № 1 від 8 квітня 2005 року,

Федун П.С.- за дов. від 6 жовтня 2006 року,

від відповідача: Димченко О.Ю. – за дов. 8650/10 від 25 вересня 2006 року,

Толстолуцька М.М. – за дов. № 6730/10 від 24 липня 2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 102 від 17 жовтня 2006 року до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Горлівка про визнання не чинним повністю рішення № 0000492340/0 про донарахування сум податкового зобов’язання та про застосування штрафних санкцій від 6 жовтня 2006 року, розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Оскільки позовна заява № 102 від 17 жовтня 2006 року товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка була подана без дотримання вимог статі 79, пункту 6 частини 1, частин 3, 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою від 18 жовтня 2006 року залишив її без руху, встановивши позивачу строк до 2 листопада 2006 року на усунення недоліків шляхом приведення позовних вимог у відповідність до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України з зазначенням дати підписання позовної заяви директором товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка Пацик Ю.О. та надання до господарського суду Донецької області оригіналів документів, зазначених як додаток до позовної заяв, документів, які підтверджують наявність адміністративної процесуальної дієздатності у директора товариства з обмеженою відповідальністю “СК Продакшн”, м. Горлівка Пацик Ю.О.

26 жовтня 2006 року позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий супровідний лист № 105 від 25 жовтня 2006 року з доданням оригіналів рішення № 0000492340/0 від 6 жовтня 2006 року, акту перевірки № 1328-23-3/33433163 від 27 вересня 2006 року, актів виконаних робіт № 1від 1 вересня 2005 року, № 2 від 9 вересня 2005 року, № 3 від 15 вересня 2005 року, № 4 від 26 вересня 2005 року, № 21 від 30 серпня 2005 року, оригіналів та копій статуту, довідки форми № 4-ОПП, довідки з ЄДРПОУ, протоколів № 1 від 8 квітня 2005 року, № 7 від 30 серпня 2006 року.

Ухвалою від 26 жовтня 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження в адміністративній справі № 37/344а та призначив попереднє судове засідання на 09 годин 30 хвилин “6” листопада 2006 року.

Позивач ухвалою суду від 26 жовтня 2006 року зобов’язаний був надати оригінали та належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на прибуток за ІІІ квартал 2005 року, 2005 рік з відповідними розшифровками, заперечення на акт перевірки та відповіді податкового органу на ці заперечення, письмове пояснення щодо правомірності відображення у бухгалтерської та податкової звітності спірних господарських операцій за ІІІ квартали 2005 року у розмірі 23 000 грн. з доданням відповідних доказів їх виконання, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач ухвалою від 26 жовтня 2006 року був зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову з доданням оригіналів документів, що підтверджують заперечення, оригінал акту № 1328-23-3/33423163 від 27 вересня 2006 року (для огляду) з усіма додатками (належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), виписку з Національного плану перевірок, оригінали та належним чином засвідчені копії направлень на перевірку, письмове пояснення щодо наявності підстав для визначення неправомірності відображення позивачем у бухгалтерської та податкової звітності валових витрат за ІІІ квартали 2005 року, 2005 рік, розрахунок суми донарахованого податку на прибуток та фінансових санкцій в розрізі встановлених порушень, довідку про включення до ЄДРПОУ, оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року позовні вимоги підтримав, відповідач проти позовних вимог заперечував.

Позивач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року надав клопотання про повернення з Державного бюджету України 81 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого у вигляді державного мита у сумі 85 грн., у більшому ніж передбачено законодавством розмірі – 3 грн. 40 коп. та клопотання з доданням документів, витребуваних ухвалою суду від 26 жовтня 2006 року, які долучені судом до матеріалів справи. Після огляду та засвідчення суддею відповідних копій, суд повернув позивачу оригінали наданих у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року документів.

Відповідач у попередньому судовому засіданні 6 листопада 2006 року надав заперечення на позовну заяву № 10143/10 від 3 листопада 2006 року, яке долучено до матеріалів справи.

Даних про примирення сторони суду не надали.

Згідно до статей 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи повинен вжити заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, у зв’язку з чим, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Керуючись пунктом 13 частини 1 статті 3, статтею 23, частинами 1, 2, 4 статті 71, статтею 110, частиною 5 статті 111, статтями 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання по адміністративній справі №37/344а на 16 листопада 2006 року о 11 год. 00 хв.

2. Задовольнити клопотання позивача про повернення з Державного бюджету України 81 грн. 60 коп. судового збору, зайво сплаченого у сумі 85 грн., у більшому ніж передбачено законодавством розмірі – 3 грн. 40 коп. Видати довідку на повернення з Державного бюджету України судового збору у сумі 81 грн. 60 коп., зайво сплаченого позивачем за платіжним дорученням № 226 від 17 жовтня 2006 року.

3. Позивачу надати оригінал та належним чином засвідчені копії відповідних сторінок журналу реєстрації перевірок, докази попередження відповідачем про проведення перевірки, відомості по балансовому рахунку 685 за спірний період

4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 26 жовтня 2006 року у повному обсязі.

5. Попередити сторін про те, що відповідно до частин 2 та 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України, не виконання ухвали суду тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

6. Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Яманко В.Г.

вик. Шкурідіна І.О.

тел. .3056106

Надруковано 3 примірника:

1. Позивачу – 1.

2. Відповідачу – 1.

3. До справи – 1.

_______________

Адреса і телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.