Вирок № 2274905, 13.03.2008, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-6/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 марта 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Новикова А.Ю.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровска, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не работающей, имеющей троих малолетних детей сыновей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 и дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, проживающей по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_2, ранее судимой: 19.09.2006 года Красногвардейским районным судом г. Днепропетровска по ч. 1 ст. 186 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождена с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника приобрела компоненты для изготовления особо опасного психотропного вещества, которые доставила к себе по месту жительства АДРЕСА_2в г. Днепропетровске, где в неустановленное следствием время, из вышеуказанных компонентов незаконно изготовила жидкость, объемом не менее 5,4 мл. и 2,2 мл, содержащую особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которую незаконно хранила по указанному месту жительства, без цели сбыта.

11.10.2007 года в период времени с 19-10 часов до 20-00 часов, на основании постановления судьи Красногвардейского района г. Днепропетровска от 26.09.2007 года, работниками милиции был проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г. Днепропетровск, АДРЕСА_2, в ходе которого в присутствии понятых гр. ОСОБА_1 предоставила работникам милиции, согласно заключения эксперта № 70/10/2819 от 31.10.2007 года жидкости объемом 5,4 мл и 2,2 мл, которые содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина» в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,216 г и 0,264 г, которое ОСОБА_1 хранила по месту своего жительства без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью. Суду пояснила, что 11.10.2007 года она пришла домой с работы в 18-30 часов. К ним пришли сотрудники милиции. Следователь зачитала постановление об обыске по месту ее жительства, спросила, есть ли у нее ворованные драгоценности, наркотики. Она сразу сказала, что желает выдать добровольно и в летней кухне показала бутылку с красным фосфором, кислоту, флаконы, шприцы не использованные, «первитин», йод вату, таблетки «трафик», которые покупала в аптеке на ул. Рабочей. После чего начали проводить обыск, в присутствии двух понятых. Протокол обыска подписывала. Обнаруженное, в летней кухне изъяли, опечатали и скрепили подписями понятых, замечаний на протокол она не писала, мер психологического и физического на нее давления со стороны сотрудников милиции не оказывали. Все изъятое у нее она приобретала и изготавливала

для личного употребления без цели сбыта. Двое ее несовершеннолетних детей ходят в еврейский детский садик, с маленьким ребенком находится ее мать. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимой, её вина в инкриминируемом ей преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который будучи допрошенным в судебном заседании показал суду, что 11.10.2007 года, примерно в 18-20 часов он был понятым при проведении обыска по месту жительства у ОСОБА_1 по АДРЕСА_2в г. Днепропетровске. Следователь зачитывала постановление об обыске, предложила добровольно выдать запрещенные предметы, наркотики. Подсудимая добровольно в летней кухне положила на пороге зелёный деревянный ящик, ему это было видно. Открыла его. Там были стеклянные колбочки, трубочки, 2 пачки таблеток, 2 или 3 шприца с жидкостями и другое. Как пояснила подсудимая, один из шприцов содержал кислоту. Она сказала, что это всё принадлежит ей. Следователь всё запротоколировала, обнаруженное опечатали, скрепили подписями и изъяли.

- показаниями свидетеля Повод П.М. который в судебном заседании по данным обстоятельствам дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_6;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который будучи допрошенным в судебном заседании показал суду, что в конце осени он принимал участие в проведении обыска у ОСОБА_1 Обыск проводили около 19-00 часов вечера. Зашли следователь, понятые, сотрудники ОБНОНа. Следователь зачитал постановление. ОСОБА_1 повела их в летнюю кухню и добровольно выдала аптечку, жидкий йод, другие ингредиенты, необходимые для изготовления первитина. Всё, что было выдано, занесли в протокол, в присутствии двух понятых опечатали и изъяли;

- протоколом обыска от 11.10.2007 года по месту жительства ОСОБА_1, где обнаружено и изъято: 2 конвалюты таблеток Трайфеда по 10 таблеток в каждой кон валюте, бумажный сверток содержащий порошок, похожий на красный фосфор, медицинский шприц объемом 20 мл, содержащий внутри ватный тампон коричневого цвета, медицинский объемом 20 мл, содержащий внутри ватный тампон белого цвета, полиэтиленовый пакет, содержащий порошок, похожий на красный фосфор, инсулиновый шприц, содержащий жидкость светло-коричневого цвета в количестве 1/2 от объема шприца, мед. шприц объемом 5мл, заполненный примерно на 2 мл жидкостью бурого цвета, инсулиновый шприц заполненный жидкостью прозрачного цвета на 1/3 от объема, стеклянная трубка, изнутри с налетом коричневого цвета, бумажный сверток с порошком похожим на красный фосфор, мед. шприц объемом 5 мл, заполненный примерно на 1мл жидкостью темного цвета. В полиэтиленовом пакете- стеклянной флакон коричневого цвета с крышкой красного цвета объемом 100 мл с этикеткой «Сектол» заполненный на ¼ жидкостью, мед. шприц объемом 5 мл, содержащий примерно 1 мл жидкости прозрачного цвета, шприц объемом 20, о мл. с ватным тампоном, фрагмент бумаги к которому прикреплен полосками лейкопластыря стеклянной флакон с резиновой крышкой, стеклянная трубка с резинкой и еще стеклянная трубка, стеклянной флакон коричневого цвета, содержащий внутри ватный тампон и жидкость примерно на ½ флакона, пластиковая бутылка объемом ).% л с зеленой крышкой, содержащая жидкость прозрачного цвета в примерном количестве 400-450 мл, стеклянной флакон, йод коричневого цвета с крышкой коричневого цвета, заполненный на ½ часть жидкостью, стеклянной флакон коричневого цвета с крышкой черного цвета, заполненный на 1/3 часть жидкостью (л.д.41-42);

- заключением эксперта № 70/10/2819 от 31.10.2007 года, согласно которого жидкости изъятые при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, объёмом 5,4 мл и 2,2 мл, содержат особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина)», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфидрина (псевдоэфидрина). Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфидрина (псевдоэфидрина)» в пересчёте на сухую массу составляет 0,216 г и 0,264 г; в жидкости объемом 7.7 мл ( начальный объем 8,0мл) и на внутренней поверхности стеклянных трубок, обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина(псевдоэфедрина) в следовых количествах, жидкость объемом 450,0мл; 8.5; о,8 мл с резким запахом хлороводорода, является прекурсором- соляная кислота; таблетки лекарственного средства «Трайфед», в количестве двадцать штук, содержат прекурсор псевдоэфедрина гидрохлорид, масса которого составляет-1.2г. (л.д. 77-81);

- вещественными доказательствами (л.д. 83-89);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой, в рамках предъявленного ей обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.1 ст. 309 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимой преступление относятся к преступлениям средней тяжести. Подсудимая ранее судима, совершила преступление в течение установленного судом испытательного срока, на учёте у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимая официально не работает, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает и имеет на иждивении троих малолетних детей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. К обстоятельствам смягчающих наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении трех малолетних детей. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступления.

Учитывая изложенное, суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимой ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на минимальный срок, предусмотренный законом. С учетом личности подсудимой, характера и степени тяжести совершенного ею преступления, оснований для применения ст. ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит.

Кроме того, в отношении подсудимой необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление совершено ею в период испытательного срока по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 19.09.2006 года.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимой следует взыскать 423 гривен 70 копеек за проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Один год лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска от 19.09.2006 года и определить окончательное наказание: Один год и три месяца лишения свободы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 изменить из подписки о невыезде на - содержание под стражей. После оглашения приговора взять под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 13 марта  2008 года.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 423 (четыреста двадцать три) гривен 70 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 40 (сорок) гривен: две купюры ЕП 8687860, ВТ 7937925, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - передать в доход государства.

 Вещественные доказательства - медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл, содержащий 1,2 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина; медицинский шприц ёмкостью 5,0 мл, содержащий 1,4 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина (в ходе исследования израсходовано 1,0 мл); стеклянный флакон с этикеткой «Йод», содержащий 4,4 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно

изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина (в ходе исследования израсходовано 1,0 мл); стеклянный флакон, укупоренный резиновой пробкой, содержащий 1,2 мл особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфидрина, псевдоэфидрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфидрина, псевдоэфидрина (в ходе исследования израсходовано 1,0 мл); стеклянную трубку, стеклянную трубку, закреплённую в резиновой пробке, на которых обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина) в следовых количествах; стеклянный флакон, содержащий 7,4 мл жидкости и ватные тампоны, в которой обнаружено особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфидрина (псевдоэфидрина) в следовых количествах (в ходе исследования израсходовано 0,6 мл); пластиковую бутылку, содержащую 444,0 мл; стеклянный флакон, содержащий 7,5 мл жидкости, шприц одноразового использования ёмкостью 5,0 мл, содержащий 0,4 мл жидкости, которые являются прекурсором - соляная кислота (в ходе исследования израсходовано соответственно 6,0 мл, 1,0 мл, 0,4 мл); две конвалюты лекарственного средства «Трайфед» по 8 таблеток в каждой, содержащие прекурсор псевдоэфидрина гидрохлорид (в ходе исследования израсходовано по 2 таблетки с каждой конвалюты); два медицинских шприца, объёмом 5 мл, содержащие соответственно 0,4 мл и 1,4 мл жидкости (в ходе исследования израсходовано по 0,4 мл соответственно), инсулиновый шприц, содержащий 0,1 мл жидкости (в ходе исследования израсходовано 0,3 мл); инсулиновый шприц, содержащий остатки жидкости, шприц, объёмом 20 мл, содержащий бумажный тампон коричневого цвета, шприц одноразового использования на 20 мл, содержащий бумажный тампон и 1,4 г увлажнённого вещества белого цвета (в ходе исследования израсходовано 0,1 г), шприц объёмом 20 мл, содержащий бумажный тампон и 2,78 г увлажнённого вещества белого цвета (в ходе исследования израсходовано 0,1 г); стеклянный флакон с этикеткой «Септол», содержащий 19,2 мл жидкости (в ходе исследования израсходовано 0,8 мл), пакет из полимерной плёнки, содержащий 0,43 г порошкообразного вещества тёмно-красного цвета (в ходе исследования израсходовано 0,1 г), бумажный свёрток, содержащий 3,42 г порошкообразного вещества тёмно-красного цвета (в ходе исследования израсходовано 0,1 г), бумажный свёрток, содержащий наслоения вещества тёмно-красного цвета, в которых наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров не обнаружено, а также полиэтиленовый пакет, содержащий чистый ватный тампон, полиэтиленовый пакет, содержащий ватный тампон со смывами рук ОСОБА_1, бумажный конверт, содержащий образец препарата «Проминь-1», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко