Рішення № 2274600, 05.06.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1504/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої -судді - Рокітної О.Б.

при секретарі - Должиковій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за

позовом Органа опіки та піклування виконкому Зуївської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку відповідачки до повноліття дітей. Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя: не працює, коштів на існування не має, живе на грошову допомогу дітей, часто вживає спиртні напої, відвідує сумнівні компанії. З серпня 2004 року сім'я Казакових, як не благонадійна, стоїть на обліку в школі, а з серпня 2007 року - в службі зі справ неповнолітніх Харцизького виконкому. В теперішній час ОСОБА_1 не приймає участі в вихованні і утриманні дітей. ОСОБА_1 неодноразово попереджувалась про відповідальність за нездійснення батьківських обов*язків. Про до теперішнього часу поведінка ОСОБА_1 не змінилась. Долею дітей вона не цікавиться. ОСОБА_1 запрошувалась для профілактичних бесід в орган опіки та піклування при виконкомі Зуївської селищної ради, в опікунську раду школи, до адміністрації школи. 14 березня 2007 року ОСОБА_1 була позбавлення батьківських прав відносно свої дітей. Вважає, що відповідач повинна виплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивачка підтримав свої вимоги в повному обсязі та дав пояснення аналогічні зазначеним у позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона не згодна з тим щоб з неї стягували аліменти, у зв'язку з тим що її позбавили батьківських прав і вона тепер не зобов'язана платити аліменти на утримання дітей.

Суд вислухавши пояснення сторін , вивчивши та дослідивши докази в матеріалах справи в їх сукупності, знаходить позов обгрунтованим та підлеглим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя: не працює, коштів на існування не має, живе на грошову допомогу дітей, часто вживає спиртні напої, відвідує сумнівні компанії. З серпня 2004 року сім*я Казакових, як не благонадійна, стоїть на обліку в школі, а з серпня 2007 року - в службі зі справ неповнолітніх Харцизького виконкому. В теперішній час не приймає участі в вихованні і утриманні дітей. 14 березня 2007 року ОСОБА_1 була позбавлення батьківських прав відносно свої дітей.

З свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 вбачається, що її мати ОСОБА_1 (а.с.5).

2

З свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_3вбачається, що його мати ОСОБА_1 (а.с.6).

Свідок ОСОБА_3., яка є квартальною та ОСОБА_4., який є депутатом, в судовому засіданні пояснили, що вони знають образ життя відповідачки. В теперішній час, Відповідачка за дітьми не наглядає, вживає спиртне, веде розгульне життя, на їхні прохання зупинитись не реагувала.

Згідно ст.180 С.К. України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Зі статі 166 п.2 СК України вбачається, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь неповнолітніх дітей, суд враховує стан здоров'я дітей, їх вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідачки, яка фізично здорова, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти в розмірі 1\3 частині що місяця до повноліття дітей.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 180,166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88,174, 213,215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка народилась у м. Харцизьк на користь неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рахунок № 15506 філії ощадного банка м. Харцизька №5373\04 і сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, рахунок № 39456 філії Ощадбанка м. Харцизька № 5373X012 аліменти у розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку відповідачки до повноліття дітей, яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2007 року й до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. на р/р3 1415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області , МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизьку.

Стягнути з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на р/р 31216259700004, отримувач держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 БАНК ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - 1ТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду 37).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.