Рішення № 2274189, 29.05.2007, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-479/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді Матвіець Я.С. при секретарі Пікуль В.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2за участю заінтересованої особиОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання та додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання на період навчання у державному закладі спільної доньки ОСОБА_3. , яка навчається на денній формі в держєаномиу навчальному закладі, а також додаткових витрат за оплату її навчання в сумі 1250 грн. В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що донька навчається на денному факультеті інституту підприємництва „Стратегія" в м. Жовті Води. Батько не проживає в сім,ї, матеріальної допомоги після повноліття дитини не надає. Просить суд стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини його заробітку, доходу до закінчення навчання доньки щомісячно, тобто до 31.07.2010 року, додаткових витрат за оплату її навчання в сумі 1250 грн. та витрати на правову допомогу.

Третя особа ОСОБА_3. позовні вимоги підтримав, не заперчує щодо стягнення аліментів на її утримання з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення аліментів на користь позивачки в розмірі 1\4 частини його доходу, але заперечує щодо стягнення додаткових витрат.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 199 СК Укрвїни, батьки повинні надавати матеріальну допомогу на період навчання дітей, віком з 18 до 23 років, при умові, якщо вони можуть надавати таку допомогу, та якщо таку допомогу потребує стягувач аліментів. Довідкою навчального закладу встановлено, що ОСОБА_3. вчиться в держпвному навчальному закладі за рахунок фізичних осіб, тобто навчання провадиться за власний кошт. Відповідно довідки з місця проживання видно, що вона зареєстрована та проживає з матір"ю. Отже суд вважає, що позивачка протребує матеріальної допомоги від батька, який не надає матеріальної допомоги доньці, що навчається в розмірі запропонованому позивачкою.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов"язаний брати участь у додаткових витратах на дититу, що викликані особливими обставинами. В судовому засіданні таких обставин позивачкою доведено не було, оскільки оплата за навчання за власний рахунок не є такою обставиною. Отже в цій частині позовних вимог позивачці необхадно відмовити за їх необгрунтовністю.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, не порушуючи інтересів повнолітньої доньки та з принципу справедливочті вважає за вірне стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини його заробітку чи доходу, як того просить позивачка. Маються передбачені ст. 199 СК України підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Окрім цього , відповідно до ст. 80 ЦПК України та ст, 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути мито у розмірі, не меншому ніж три неоподатковуваних мінімуми доходів громадян. До стягнення також підлягають й судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати понесені позивачкою за надання їй правової допомоги пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 15, 27, 31,60,80,88,203,213, 215 ЦПК України і у відповідності зі ст.ст. 191,199 СК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Дніпропетровськ, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої донькиОСОБА_3 в розмірі 1\4 частини його заробітної плати (доходу), на період навчання, починаючи з 02 квітня 2007 року по 31.07.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачкою за надання їй правової допомоги в розмірі 100 грн. В іншій частині позовних вимог відмовити за їх необгрунтовністю.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2на рахунок Державного бюджету м. Жовті Води у Дніпропетровській області код ЄДРПОУ 24231000, р\р 31219259700018 банк УДКУ в Дніпропетровській області МФО банку 805012 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Жовтоводського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Жовтоводського міського суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.