Рішення № 2274160, 04.06.2007, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1681/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Шалаути Г.І.

секретаря Устинської Н.С.,

з участю сторін ОСОБА_1. ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського

суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина

встановив:

ОСОБА_1 6.03.2007 року подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 .Позов мотивувала тим , що одружилася з відповідачем 9.08.1995 року,в шлюбі народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач у грудні 2006 року залишив сім»ю ,не виконує добровільно свого обов'язку по матеріальному забезпеченні сина,хоча є військовослужбцем ,має стабільний дохід біля 1500 грн,вона працює бухгалтером-консультантом «ССБ Електроніко) ,її дохід становить 400 грн., знаходиться у скрутному матеріальному становищі ,просила стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів його доходів , до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала,пояснила,що на час розгляду справи її матеріальне становище покращилося:працює на ПП»Будівництво -сучасні технології «,де отримує біля 800 грн.зарплатита по 240 грн. на ССБ «Електронікс «, також здає в оренду нежитлове приміщення орендарю Михальчук В.М. ,яке ним використовується як магазин «Гідротехніка» ,отримує орендну плату 600 грн. щомісячно ,просила позов задоволити,оскільки на отримувані нею доходи затрачаються на неї з сином,а дохід відповідача на нього одного ,просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 від його доходу,оскільки вона крім матеріального забезпечення сина ,несе також додаткові витрати на заняття по плаванню та танцях в сумі 100 грн.щомісячно)

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково „пояснив ,що через недобросовісність позивачки,яка спонукала його перевести житлове приміщення по вул..Північний бульвар 5 кв. З в нежитлове (промислова крамниця),на ремонт якого та переведення його в нежитлове він затратив значні кошти ,потім із-за цього бізнесу в них виникли серйозні непорозуміння ,він перейшов жити до своїх батьків,а позивачка з сином перейшла до своїх родичів,аліментів на сина він не сплачував ,так як оформив частку власності на зазначене вище приміщення по ½ на позивачку ,а 1/2 на сина , за оренду приміщення з 1 січня 2005 року по грудень 2006 року орендарі сплачували по 350 Євро щомісячно ,а з січня 2007 року позивачка переуклала новий договір оренди ,в якому формально зазначила оплату 600 грн. в місяць ,з тим щоб приховати справжній дохід та стягувати з нього аліменти,крім того її заробіток становить біля 1000 грн. „погоджується сплачувати аліменти в розмірі не більше 15 % „оскільки на отримувану нею фактично оплату за оренду крамниці 350 євро може повністю забезпечити сина .

Заслухавши сторін дослідивши обставини справи та письмові докази , враховуючи матеріальне становище сторін,суд приходить до висновку ,що позов слід задоволити частково,виходячи з наступного: судом встановлено ,що доходи відповідача на час подачі позову становили 1169 грн,а з травня 2007 року 1600 грн.,доходи позивачки становили на час подачі позову 720 грн.+247 =967 грн.,хоча в позовній заяві нею вказано розмір доходу 400грн. ,що не відповідало дійсності ,юридично , згідно умов договору оренди нежитлового приміщення укладеного нею 1.01.2007 року до грудня 2007 року ліозивачка отримує 600 грн. ,а всього 1567 грн. ,однак ,суд враховуючи те ,що договори оренди за 2005 -2006 роки з умовою розміру щомісячної оплати 350 евро заповнювала також особисто позивачка ,однак розмір плати за оренду невиправдано занизила до 600 грн.,у 2007 році ,що є в три рази нищим від розміру оплати за 2 попередні роки ,хоча по м.Івано-Франківську насправді спостерігається тенденція зростання цін на придбання житла та на оплату оренди нежитлових приміщень ,а тому такі дії позивачки ,як бухгалтера за спеціальністю , розцінюються судом ,як намагання скрити фактично отримані нею доходи від здачі в оренду нежитлового приміщення ,яке належить їй з сином на праві власності з метою занизити свої доходи та збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача. Зважаючи на те,що позивачка ,фактично отримуючи оплату за здачу в оренду промислової крамниці ,щомісячно не менше. 1500 грн.,та маючи особистий дохід 900 грн, (сукупний дохід на 2-х становить 2400: 2 = 1200 грн. )відповідач отримує 1600 грн. на одного ,а тому розмір аліментів слід визначити у розмірі 18 % ,що відповідатиме приблизно 300 грн. При визначеному розмірі аліментів сукупний дохід позивачки з дитиною становитиме по 2700 грн.:2= 1350 грн на одного і 1300 грн.залишиться у відповідача ,кожен буде знаходитися у приблизно однаковому матеріальному становищі при цьому будуть забезпечені додаткові витрати позивачки на оплату занять сина по плаванню та в танцювальному гуртку.

З відповідача слід стягнути 51 грн. держмита в дохід місцевого бюджету , 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, Законом України „Про бюджет на 2007 рік", суд

вирішив:

Позов задоволити частково . Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. мешканця АДРЕСА_1^працюючого у в/ч 1241 м.Івано-Франківська , аліменти в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 18% від усіх видів його доходів дточинаючи з 6.03.2007 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Стягнути з ОСОБА_2 - 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Дердавного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002 , код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.

Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.