Справа 2-48\07 р.
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
28 лютого 2007 року Вільшанський районний суд
Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Савченко С.О. при секретарі - Повар Н.Г. з участю прокурора - Єрьоменко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вільшанського району в інтересах Добровеличківської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 195 грн. 60 коп.,
встановив:
Прокурор Вільшанського району подав до суду заяву в інтерсах Добровеличківської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, в якій зазначається, що ОСОБА_1, являючись власником автомобіля АУІА-31 д\н НОМЕР_1, протягом 2006 р. не проводив технічний огляд та не сплачував податок, внаслідок чого утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 195 грн. 60 коп. Добровеличківська МДПІ вказує, що відповідачу на суму боргу нараховується пеня за несвоєчасну сплату в розмірі 120 % ставки НБУ, що складає 11 грн.85 коп.
Прокурор в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав повністю.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву Добровеличківської МДПІ Кіровоградської області від 28.02.2007 р. № 634-6, в якій просить справу за позовом прокурора Вільшанського району в їх інтересах до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів, провадження закрити у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідач добровільно сплатив борг по податку з власників транспортних засобів.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п. З ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Провадження у справі за позовом прокурора Вільшанського району в інтересах Добровеличківської МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754, МФО
823016 pp 31110095600345 та витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. ТУ ДСА в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 26241445 р\р 37317008000784 банк УДК в Кіровоградській області МФО 823016.
Ухвала може бути оскаржена в апеляцйному порядку до Кіровоградського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2273643, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-48/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: