Рішення № 227201, 31.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06р.

Справа № 34/154-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю східно-української компанії "Золотий Лев", м. Дніпропетровськ

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юля", м. Дніпропетровськ

про стягнення 628 063, 97 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кустов С.В., предст., дов. б/н від 07.06.06 р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 628 063, 97 грн. боргу, що виник внаслідок несплати поставленого товару відповідно до умов договору б/н від 23.03.06 р., 6 425, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю східно-українською компанією "Золотий Лев" (постачальник) та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Юля" (замовник) було укладено контракт поставки за строком дії на визначений строк.

Згідно з предметом даного договору продавець зобов’язується поставляти товар, а покупець - прийняти та оплатити його.

Згідно з п. „б” 4 договору оплата повної суми наклданої після отримання замовником товару, але не пізніше 30 календарних днів, починаючи з дати, вказаної в приймально-здавальних документах.

На виконання умов даного договору позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 628 063, 97 грн. за період з 15.04.06 по 17.05.06.

Відповідач у встановлені строки та порядок оплати товару не оплатив, внаслідок чого у нього винкила заборгованість на суму 628 063, 97 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не подав.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 628 063, 97 грн. –боргу.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст.ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Юля" (49010, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, буд..32, кв.276; код ЄДРПОУ 32688003) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю східно-української компанії "Золотий Лев" (49003, м.Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 5а; код ЄДРПОУ 20205260) 628 063, 97 грн. –боргу, 6280, 64 грн. –держмита, 118, 00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю східноукраїнської компанії "Золотий Лев", м. Дніпропетровськ зайво сплаченого до державного бюджету державне мито в сумі 144, 36 грн. за платіжним дорученням №9093 від 07.06.06, видати довідку.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 01.08.06.