Рішення № 227189, 29.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06р.

Справа № 34/139

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова Компанія "Укріндустрія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 239 749, 46 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Кравцова К.А., предст., дов. б/н від 13.02.2006р. від відповідача - Сухач Ю.В., директор

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 239 749, 56 грн. –заборгованості, що складає 209 289, 36 грн. –боргу, що виник внаслідок несплати поставленого товару відповідно до умов договору №51 від 23.03.2005р., 3 960, 74 грн. –інфляційних, 24 486, 85 грн. –пені, 2 012, 61 грн. –річних, 2 400, 00 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не надав. Надав письмові пояснення, де зазначив, що розрахунок по заборгованості буде проводиться за таким графіком: липень 2006р. –100000, 00 грн., серпень 2006р. –100 000, 00 грн.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.05 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова Компанія "Укріндустрія" (покупець) було укладено договір №51 поставки товару, строк дії якого зазначений до 31.12.2005р.. У випадку якщо жодна із сторін не заявить про намір припинити договірні відносини, даний договір пролонгується на один рік й на тих же умовах.

Згідно з умовами цього договору постачальник зобов’язується передати у власність покупцю продукцію власного виробництва (далі –товар), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити його на умовах даного договору.

Пунктом 4.3 договору зазначено, що оплата товару покупцем здійснюється у вигляді 100% передоплати за партію товару протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку постачальником. Партією товару є узгоджений недільний об’єм поставки.

Згідно з п.4.6 договору в кінці кожної неділі поставки сторони проводять звірку взаєморозрахунків по договору. Якщо вартість поставленого за неділю товару перевищує суму передоплати, покупець проводить доплату на підставі окремого рахунку, виставленого постачальником, протягом 3-х банківських днів.

Згідно з ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач надіслав 18.01.2006р. в адресу відповідача рахунки на оплату товару №1212/1 від 06.12.2005р. на суму 181 929, 13 грн., №1238/1 від 10.12.2005р. на суму 27 360, 23 грн.

Умовами даного договору не передбачені строки оплати товару після поставки товару, тому надіслані вищезазначені рахунки вважаються пред’явленням вимоги в порядку ст. 530 ЦК України.

Внаслідок невиконання умов договору, а саме неоплати поставленого товару, у відповідача виникла заборгованість 209 289, 36 грн.

Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.

Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідача 3 960, 74 грн. –інфляційних з січня 2006р. по травень 2006р., 24 486, 85 грн. –пені з 26.01.06 по 22.05.06, 2 012, 61 грн. –річних з 26.01.06 по 22.05.06.

Відповідно до п.6.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобов’язань по даному договору сторони несуть майнову відповідальність відповідно до діючого законодавства України. Порушення договірних зобов’язань, що потягнуло прострочення оплати або поставки товару, тягне за собою оплату винною стороною на користь добросовісної сторони штрафної неустойки у вигляді пені в розмірі 0,1% від вартості недопоставленої, або неоплаченої в строк продукції.

Згідно зі статтями 1, 3 Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені встановлюється за згодою сторін і обмежується подвійною обліковою ставкою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Пеня у даному випадку складає 12 746, 58 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні у даному випадку складають 3 767, 20 грн.

Річні у даному випадку складають 2012,61 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 625 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 209 289, 36 –боргу, 12 746, 58 грн. пені, 2 012, 61 грн. річних, 3 767, 20 грн. інфляційних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 68, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 530, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова Компанія "Укріндустрія" (49010, м. Дніпропетровськ , вул. Кірова, 43; код ЄДРПОУ 31209740, р\р 26000000214001 у ДР КБ „Надра”, МФО 306016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 4; код ЄДРПОУ 20239861, р\р 26006890230100 у ДОД АППБ „Аваль”, МФО 305653) 209 289, 36 –боргу, 12 746, 58 грн. пені, 2 012, 61 грн. річних, 3 767, 20 грн. інфляційних, 2278, 16 грн. –держмита, 112, 13 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м.Дніпропетровськ зайво сплачене до державного бюджету державне мито в розмірі 2, 51 грн. за платіжним дорученням № 715 від 17.05.06, видати довідку.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 30.06.06