Рішення № 2271777, 29.05.2007, Малинський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-482/2007 рік

29 травня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі

головуючої судді Збицької К.Д.

з участю секретаря Гузікової 1.1.

представника позивача Івашкевич О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом державного комунального підприємства „Малинміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 2082грн.62коп.

встановив :

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів, які, як зазначено в позовній заяві, являються співвласниками квартири АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті отриманих ними послуг по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2082,62грн. та 30 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Зазначив, що борг утворився за період з вересня 2004 року по квітень 2007 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та з врахуванням з'ясованих судом обставин просить постановити рішення про стягнення суми боргу з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі, наявності боргу та його розміру не оспорює. Пояснила, що їхня квартира не приватизована, в ній проживають вона з чоловіком та двоє неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Заперечень на позов не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений, однак про причини неявки суд не сповістив.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, відповідачку, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є наймачами зазначеної квартири. Вони отримували послуги з водопостачання та водовідведення, однак їх вартість протягом періоду з вересня 2004 року по квітень 2007 року не сплачували. Відповідно до п.ЗЗ Правил надання населенню послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, та ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісячно. Відповідачі несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, однак оплату послуг в зазначений період не здійснювали, внаслідок чого утворилася сума боргу згідно наданого розрахунку в розмірі 2082 грн. 62 коп., яка підлягає стягненню судом.

Відповідачі згідно копій наданих посвідчень на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" від 21 січня 1993 року звільнені від сплати судового збору. Разом з тим суд покладає на них відшкодування витрат, понесених позивачем по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,88 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.64,67,68 Житлового кодексу України

2.

рішив :

позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, 1969 року народження, ОСОБА_2, 1968 року народження на користь державного комунального підприємства „Малинміськводоканал" (м. Малин Житомирської обл., вул.Українських повстанців, 25, р/р 26039301180034 в філії АКБ „Національний кредит" МФО 311788, Код ЄДРПОУ 20421519) 2082 (дві тисячі вісімдесят дві) гривні 62 копійки боргу за водопостачання та водовідведення за період з вересня 2004 року по квітень 2007 року, а також по 15 гривень з кожного на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча