Справа №2-712/2008 року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
01 серпня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого - судді Устіченко К.І.
при секретарі - Корсаковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення 2532 грн. 76 коп.
18 червня 2008 року ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 2532 грн. 76 коп.
В заяві вказало, що відповідачка являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустила порушення “Правил користування електроенергією для населення”. При проведенні контрольної перевірки 09.06.2007 року показників електролічильника було виявлено, що відповідачка без обліково споживає електроенергію шляхом самовільного підключення навантаження поза приладом обліку, шляхом порушення пломби ЕПО, спожита таким чином енергія не враховувалася і не сплачувалася.
Відповідно до методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією за період з 05.03.2007 року по 07.06.2007 року, заподіяні збитки у сумі 873 грн. 54 коп.
При проведенні 17 травня 2008 року працівниками філії Снігурівського району контрольної перевірки показників електролічильника було виявлено, що відповідачкою спожито без оплати електроенергії у обсязі 7373,42 кВт/год. на суму 1609 грн. 02 коп., загальна заборгованість за без облікове споживання електроенергії та спожиту без оплати електричну енергію становить 2482 грн. 56 коп.
Позивач просив суд про задоволення позову.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася. Про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила. Судом ухвалено слухати справу у її відсутність у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного:
· ОСОБА_1. є споживачем електроенергії, прийняла зобов»язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії. Прийняте зобов”язання виконувала неналежним чином, допустивши споживання електроенергії безобліково. Розмір завданих збитків становить 873 грн. 54 коп.
· Відповідачкою спожито без оплати електроенергії у обсязі 7373,42 кВт/год. на суму 1609, 02 грн.
· У добровільному порядку відповідачка не відшкодовує завдані позивачеві збитки.
На підставі викладеного, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено в частині отримання та розпорядження коштами на забезпечення виробничої діяльності за надану споживачу електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 543, 714 ЦК України, та п.п.20, 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення».
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки належить до стягнення розмір судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь Відкритого Акціонерного Товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” .
Керуючись ст.ст.3, 15, 57,60,208,209,212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого Акціонерного Товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» філії Снігурівського району, р/р 260333011352 в філії „Миколаївське обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 326461, ОКПО 25377792 на відшкодування заборгованості за спожиту, але не оплачену електричну енергію та за безобліково спожиту електроенергію -2482 грн. 56 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят дві гривні п»ятдесят шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. на п/р 26004392870001 у МФКП „Приватбанк”, МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.
Копію рішення направити відповідачці для відома.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 2271489, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-712/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: