Вирок № 2271449, 11.06.2007, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-627\2007года

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 июня 2007года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего - судьи Труханович В.В.

при секретаре - Лукьяновой В.И.

с участием прокурора - Бондарчук Я.В.

с участием адвоката - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование среднее, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., 05.10.2006 года, в дневное время, находясь в АДРЕСА_2 у мусоросборника на земле, нашел и оставил себе, т.е. незаконно приобрел 47 патронов калибра 5, 6 мм, при этом, достоверно зная, что найденные им патроны являются боеприпасами, стал их хранить и носить при себе без предусмотренного законом разрешения, перенес в свой дом, расположенный по адресу АДРЕСА_1, где продолжая их хранить без предусмотренного законом разрешения.

28.10.2006 года, когда примерно в 11-00 часов возле дома №65 по ул. Карачевское Шоссе г. Харькова работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого были обнаружены и изъяты патроны в количестве 47 шт., которые являются боевыми припасами -винтовочными спортивно-охотничьими патронами 22 LR (калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5, 6 мм (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей), пригодные для производства выстрелов, которые ОСОБА_1. незаконно приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, ношении и хранении боеприпасов без предусмотренного законом разрешения вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснив, что действительно 05.10.2006 года приобрел, подняв у мусоросборника на земле на территории АДРЕСА_247 патронов, которые перенес к себе домой, где хранил. 28.10.2006 года в пос. Победы 2 ОСОБА_1. был остановлен сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли патроны, которые он хранил и носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_1 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании.

Так, аналогичные показания подсудимый ОСОБА_1. давал и в ходе проведения очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, которые он подтвердил в судебном заседании, (л.д. 30-32)

Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом изъятия у ОСОБА_1 газетного свертка с патронами в количестве 47 штук для стрельбы с малокалиберной винтовки, составленного в присутствии понятых, (л.д. 3)

Данный газетный сверток с патронами в количестве 47 штук для стрельбы с малокалиберной винтовки, из которых 20 патронов отстреляны был осмотрен, признан приобщен к материалам уголовного дела вещественного доказательства - газетный сверток с отстрелянными патронами в количестве 47 штук. (л.д. 27-28)

Согласно, заключения баллистической экспертизы № 431 от 15.11.2006 года 47 патронов являются боеприпасами - спортивно - охотничьими винтовочными патронами 22LR (калибра 5, 6 мм кольцевого воспламенения), предназначенными для стрельбы из нарезного охотничьего и спортивного оружия калибра 5, 6 мм (спортивных винтовок, пистолетов и револьверов, охотничьих винтовок, карабинов и комбинированных ружей), пригодные для производства выстрелов, (л. д. 42-45)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает, содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Давая оценку всем вышеизложенным доказательствам, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении вышеописанного преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_1. в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с июня 2003 года с диагнозом психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления алкоголя -синдром зависимости, у врача психиатра на учете не состоит, согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 78 от 04.04.2007 года ОСОБА_1. признаков психоза в настоящее время не обнаруживает, выявляет признаки легкой умственной отсталости, синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет своим действия и руководить ими.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 в виде лишения свободы на определенный срок, суд, учитывая то, что он осуждается за нетяжкое преступление, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, считает возможным освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с п.2 ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год.

 В соответствии с п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически является для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство, прозрачный целлофановый пакет с газетным свертком, в котором находятся патроны в количестве 47 штук, из которых 20 патронов отстрелянных, находящийся на хранении в камере хранения холодного и огнестрельного оружия Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 353-08 грн. ( триста пятидесяти трех гривен восьми копеек), получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.