Вирок № 2270759, 13.08.2008, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-119

2008р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“13” серпня 2008 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Павлодар Казахстан, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2008р. о 08 годині ОСОБА_1 при заготівлі сіна біля ставка в с. Єлизаветівка Братського району під деревом в траві знайшов саморобний пристрій, який в цей же день переніс додому, де незаконно зберігав в приміщенні веранди на підвіконні для самозахисту.

12 червня 2008р. о 16 годині в с. Єлизаветівка Братського району працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 на підвіконні в приміщенні веранди, на відкритому місці, було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який являється ручною короткоствольною вогнепальною зброєю, однозарядним, гладкоствольним, дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 7 мм, який виготовлено саморобним способом, придатний для стрільби, який ОСОБА_1 незаконно зберігав для самозахисту.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 05 червня 2008р. о 08 годині ранку він косив сіно біля ставка в с. Єлизаветівка Братського району, де під деревом в траві знайшов пристрій для стрільби, який приніс додому та зберігав в веранді на підвіконні для самозахисту. 12 червня 2008р. працівниками міліції був здійснений огляд його домоволодіння, в результатів якого вказаний пристрій було виявлено.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом огляду домоволодіння ОСОБА_1 від 12 червня 2008р., при огляді домоволодіння ОСОБА_1, розташованого в с. Єлизаветівка Братського району в веранді будинку, на підвіконні, виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби. /а.с. 8/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1356 від 26 червня 2008 р., вилучений пристрій у громадянина ОСОБА_1 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю. Даний пристрій є однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом калібру не більше 7 мм. Пістолет виготовлено саморобним способом. Пристрій придатний для стрільби. /а.с. 31-33/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, однак має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв'язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 КК України.

Речовий доказ: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 7 мм, виготовлений саморобним способом, вилучений з домоволодіння ОСОБА_1, який знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 164 грн 77 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання - 2 роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов'язок, передбачений ст. 76 КК України - повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет калібру не більше 7 мм, виготовлений саморобним способом, вилучений з домоволодіння ОСОБА_1, який знаходяться на зберіганні в кімнаті для зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 164 (ста шістдесяти чотирьох) гривень 77 копійок за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -