Рішення № 2270162, 16.05.2007, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1486/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Зеленської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

встановив:

КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 4758,45 грн., в якій зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою: АДРЕСА_1, повинна сплачувати за відпущену теплову енергію, але з 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Комаричев О.М., діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачці і членам її родини надаються послуги по відпустці теплової енергії. Однак з 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. відповідачка не вносила плату за послуги за відпущену теплову енергію, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у загальній сумі 4758,45 грн. Добровільно заборгованість не погашена, просив позов задовольнити з урахуванням 100 грн., які відповідачка сплатила в рахунок заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. в сумі 4658, 45 грн. з урахуванням сплачених за рахунок боргу 100 грн., пояснила, що заборгованість за теплову енергію утворилася у зв'язку з важким матеріальним становищем у родині.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. КП "Макіївтепломережа" надає відповідачці послуги по відпустці теплової енергії. З 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. відповідачка не сплачувала послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 4758,45 грн., при

цьому суд вважає, що сума заборгованості за послуги по відпустці теплової енергії підлягає стягненню без урахування строку позовної давності тому, що відповідачкою укладено договір про реструктуризацію заборгованості з позивачем 21.09.2004 p., що свідчить про визнання відповідачкою суми заборгованості з 1996 р.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача в сумі 51 грн.

На підставі ст. 67 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, і, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

вирішив:

Позов Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 26009402000 ЗАТ Донгорбанк м.Макіївки, відділення №1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.04.1996 р. по 01.02.2007 р. в сумі 4658 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят вісім) грн. 45 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., усього 4688 (чотири тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Заява про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження Апеляційному суду Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.