ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про визнання рішення третейського суду та видачу наказу
"16" липня 2008 р. Справа № 29/350-08
вх. номер 5023
Суддя
при секретарі Кукобко С.І.
за участю представників сторін:
позивача- не з”явився
відповідача - не з”явився
розглянувши заяву ПП "Сунгуль", м. Донецьк
до ФОП ОСОБА_1, м. Київ
видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ПП "Сунгуль", м. Донецьк.
При цьому, позивач вказує на те, що постійно діючим Третейським судомпри „Всеукраїнській організації інвалідів”, „Союз організацій інвалідів України” прийнято рішення від 24 грудня 2007 р. по справі №54/ПТС-07, яким позов Приватного підприємства „Сунгуль”, було задоволено та припинено його господарську діяльність.
Позивач в судове засідання не з”явився.
Відповідач у судове засідання не з`явився.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.
Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб'єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".
На підставі розгляду матеріалів справи № 54/ПТС-07 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч.6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, - підстави для скасування рішення відсутні.
Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при „Всеукраїнській організації інвалідів”, „Союз організацій інвалідів України” відповідає вимогам ст.ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України „Про третейські суди”.
З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Видати на виконання рішення постійно діючого третейського суду при „Всеукраїнській організації інвалідів”, „Союз організацій інвалідів України” від 24.12.07 по справі №54/ПТС-07 наказ наступного змісту:
„Припинити господарську діяльність (скасувати державну реєстрацію) Приватного підприємства „Сунгуль” код в ЄДРПОУ 34604475, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Зобов'язати державного реєстратора здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства „Сунгуль” код в ЄДРПОУ 34604475, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та повідомити органи статистики, державної податкової інспекції, пенсійного фонду України, фонд соціального страхування та інші компетентні органи державної влади та місцевого самоврядування про внесення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України такого запису з моменту вступу рішення в законну силу.
Скасувати свідоцтво платника податку на додану вартість Приватного підприємства „Сунгуль” код в ЄДРПОУ 34604475, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з моменту вступу рішення в законну силу.
Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 виконати умови договору”.
Суддя
Судове рішення № 2270023, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 29/350-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: