Справа № 1- 414
2008 рік
В И Р О К
Іменем України
15 лютого 2008 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Стефанюк Х.Я,
прокурора Майковського Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця c. Межигірці Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає права та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також вчинив використання завідомо підробленого документа.
Злочини вчинено за наступних обставин.
Так, у липні 2004 року, поблизу села Тустань Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 знайшов пенсійне посвідчення НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_2, яке привласнив з метою його подальшого використання. У листопаді 2007 року, усвідомлюючи, що вказане посвідчення надає його власнику право безоплатного пільгового проїзду в поїздах приміського сполучення, з метою уникнення оплати за проїзд, ОСОБА_1 по місцю свого проживання, підробив вказане пенсійне посвідчення шляхом вклеювання в нього власної фотокартки. 25.12.2007 року о 09.20 год., ОСОБА_1 в приміському поїзді №6411, сполученням «Івано-Франківськ - Ходорів», з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив провіднику вказаного дизель-поїзда, завідомо підроблене ним пенсійне посвідчення НОМЕР_1, тим самим використавши його.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочинів відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що у знайдене ним пенсійне посвідчення вклеїв власну фотокартку. Підроблене посвідчення використовував для безкоштовного проїзду у приміському залізничному транспорті. 25.12.2007 року о 09.20 год. у приміському поїзді «Івано-Франківськ - Ходорів» з метою уникнення оплати за проїзд пред'явив провіднику вказане підроблене пенсійне посвідчення. Після чого був затриманий, а посвідчення вилучене. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається установою, і яке надає право та звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем, а також за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, дані про особу винного, який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання, одружений, а також обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 - не встановлено. Обставиною, яка пом'якшує його покарання, є щире каяття у вчиненому.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати у виді штрафу в межах санкцій ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 358 КК України - 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу;
- за ч. 3 ст. 358 КК України - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України, остаточно, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 покарання - 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, банк: УДК у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 25576445, спеціальні кошти: р/р №35227002000476 (а.с. 23) - 235 гривень 39 копійок судових витрат.
Речовий доказ по справі (а.с. 19): підроблене пенсійне посвідчення НОМЕР_1 - залишити при справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 2269782, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.02.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-414/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: