Дело №1-198
2008г.
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 августа 2008г. Дружковский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Пановой Т.Л.
при секретаре Костиной И.В.
с участием прокурора Калиниченко В.В.
защитника ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дружковкка Донецкой области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, ранее судимого:
30.01.1997г. Краматорским горсудом Донецкой области по ст. 229-6ч.1, 14 УК Украины (1960г) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
12.02.1999г. Дружковским горсудом Донецкой области по ст.ст. 140 ч.2, 196-1 ч.23,42УК Украины (1960г) к 2 годам лишения свободы с конфискацией ½ части имущества. Постановлением Калининского райсуда г.Горловки от 01.06.2000г. на основании ст. 52 УК Украины условно досрочно освобожден на 7 месяцев 18 дней;
21.03.2001г. Белоцерковским райсудом Киевской области по ст. ст. 229-6 ч.2, 43,14 УК Украины (1960г) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановленим Калининского райсуда г.Горловки от 27.02.2004г. на основании 81 УК Украины условно-досрочно освобожден на 1 год 11 дней; имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не работающего, проживающего АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2 -
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 , 311 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1. повторно незаконно изготовил, приобрел, хранил и перевозил наркотические средства без цели сбыта.
Он же незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств.
Подсудимый совершил эти преступления при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами и прекурсорами являются незаконными, примерно в конце октября 2007года в вечернее время (более точное время следствием не установлено) на пустыре в районе школы-интернат, расположенной по ул. Р.Люксембург 38а п. Яковлевка, г. Дружковка Донецкой области, сорвал несколько кустов дикорастущей конопли в неустановленном количестве, которые перенес по месту своего проживания в летнюю кухню, расположенную на территории АДРЕСА_1. Высушив собранную дикорастущую коноплю, через несколько дней в летней кухне по месту своего проживания ОСОБА_1 руками измельчил растительную массу, повторно, незаконно изготовив без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) в неустановленном следствием количестве, которое хранил без цели сбыта в своем доме, периодически употребляя путем курения.
Примерно в середине февраля 2008года в дневное время (более точное время следствием не установлено) ОСОБА_1, с целью незаконного приобретения наркотических средств и прекурсора для изготовления наркотических средств, прибыл в г.Дзержинск, Донецкой области, где в неустановленном следствием месте у неустановленного следствием лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому высушенную и прекурсор-уксусный ангидрит в одноразовом медицинском шприце емкостью 2,5мл.
В этот же день, ОСОБА_1 незаконно перевез эти вещества в г.Дружковку, где и хранил их по месту своего проживания в летней кухне на территории АДРЕСА_1.
25 февраля 2008года в дневное время подсудимый, по месту жительства в летней кухне, используя незаконно приобретенную маковую солому и прекурсор - уксусный ангидрит, путем выпаривания, незаконно изготовил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - концентрат маковой соломы (опий экстракционный) в неустановленном количестве, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть повторно незаконно хранил без цели сбыта в одноразовом медицинском шприце емкостью 10 мл.
29 февраля 2008года в период времени с 0часов 05 минут до 02 часов 20минут в ходе осмотра АДРЕСА_1, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят пакет с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабис (марихуана) высушенная весом 23,46г., одноразовый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - концентратом из маковой соломы (опий экстракционный) весом 1,16г с содержанием сухого остатка 0,05г, пакет с особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - маковой соломой высушенной весом 32,05г., одноразовый медицинский шприц с прекурсором - уксусным ангидридом, весом 0,31г.
В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что наркотические средства он употребляет, поскольку таким образом снимает физическую боль в его ногах. У него заболевание вен, отказывают ноги, он передвигается с трудом. Действительно, примерно в октябре 2007года на пустыре у школы - интерната на пос.Яковлевка г.Дружковка, он нарвал дикорастущую коноплю, которую перенес по месту своего проживания по АДРЕСА_1, где высушил, а затем измельчил руками и хранил в кухне без цели сбыта, периодически употребляя путем курения.
В феврале 2008года он ездил в г.Дзержинск, где купил маковую солому и уксусный ангидрит в медицинском шприце. Перевез все в г.Дружковка по месту своего жительства АДРЕСА_1, где и хранил эти вещества.
Примерно днем 25 февраля 2008года в летней кухне по месту жительства из маковой соломы и ангидрита, приобретенного в г.Дзержинске изготовил концентрат маковой соломы - опий, часть сразу употребил путем инъекции, а остальное хранил в медицинском шприце для дальнейшего собственного употребления. Все вещества приобретались, перевозились и хранились без цели сбыта, а для собственного употребления.
Ночью 29 февраля 2008года сотрудниками милиции осматривался двор, кухня, где он проживает, и было изъято высушенная конопля, медицинский шприц с концентратом маковой соломы, пакет с маковой соломой, шприц с уксусным ангидритом, таблетки. Вес наркотических средств, указанный в обвинительном заключении не оспаривает. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит учесть его состояние здоровья и строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый признает себя виновным полностью, правильно понимает все фактические обстоятельства дела и не возражает признать нецелесообразным их исследование, суд в порядке ст. 299 УПК, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Согласно заключению специалиста №177 от 03.03.2008года (л.д.11-12), заключению эксперта №180 от 14.04.2008года (л.д.25-30) вещество растительного происхождения весом 23,26 г, изъятое в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - каннабисом (марихуаной) высушенным (первоначальный вес 23,46г); вещество растительного происхождения весом 31,75г является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления - маковой соломой высушенной (первоначальный вес 32,05г); таблетки в количестве 9шт содержат прекурсор псевдоэфедрин (в форме гидрохлорида). Количество псевдоэфедрина (в форме гидлохлорида) в десяти таблетках 0,60г.; жидкость в шприце одноразового пользования первоначальным весом 1,16г содержит особо опасное наркотическое средство кустарного изготовления концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) вес сухого остатка - 0,05г; жидкость в бутылке в количестве 133мл (первично 135мл) является соляной кислотой, которая отнесена к списку прекурсоров; наслоение вещества содержит красный фосфор; жидкость первоначальным весом 0,31г является прекурсором - уксусным ангидритом.
Согласно заключению судебно наркологической экспертизы (л.д.120) ОСОБА_1. употребляет наркотические вещества с признаками заболевания, в принудительном лечении не нуждается.
Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлениях доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, как повторное незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
О повторности преступления свидетельствует тот факт, что ОСОБА_1 ранее совершил преступление, предусмотренное ст. 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции 1960г), судимость, за которое, не снята и не погашена до настоящего времени.
Правильно квалифицированы действия подсудимого по ст. 311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, одно из которых относится к преступлениям средней тяжести второе - к преступлениям не большой тяжести, его личность, удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.122), тот факт, что он ранее судим, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 учитывает также его состояние здоровья ( Дз -посттромбофлибестический синдром), его чистосердечное признание и раскаяние и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д.32-33) наркотическое средство -канабис (марихуана) высушенный весом 23,26г, наркотическое средство - маковая солома высушенная весом 31,75г, наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный весом 1,16г, прекурсоры - бутылку с соляной кислотой весом 133мл, уксусный ангидрит весом 0,31г, упаковку с таблетками в количестве 8шт, содержащие псевдоэфедрин, керамическую тарелку, одноразовые шприцы, металлический предмет с деревянной ручкой суд считает необходимым уничтожить.
По делу проводилась химическая экспертиза, стоимость которой составляет 112грн.60коп (л.д.126-127).
На основании ст. 91 УПК Украины, данная сумма является судебными расходами и на основании ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать ее с подсудимого.
Руководствуясь ст.323 - 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
Его же признать виновным по ст. 311 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст.76 УК Украины на осужденного возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции г. Дружковки; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на Донецкой железной дороге на расчетный счет №35220001000450 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области стоимость экспертизы в сумме по 112 (сто двенадцать)грн.60коп.
Вещественный доказательства по делу: наркотическое средство -канабис (марихуана) высушенный весом 23,26г, наркотическое средство - маковая солома высушенная весом 31,75г, наркотическое средство - концентрат из маковой соломы (опий экстракционный весом 1,16г, прекурсоры - бутылку с соляной кислотой весом 133мл, уксусный ангидрит весом 0,31г, упаковку с таблетками в количестве 8шт, содержащие псевдоэфедрин, керамическую тарелку, одноразовые шприцы, металлический предмет с деревянной ручкою, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.
Судья:
Судове рішення № 2269640, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-198/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: