Судовий наказ № 2268619, 05.06.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2007
Номер справи
2-н-946/2007
Номер документу
2268619
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-н-946/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 червня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заборовський В. С. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2007 року представник за довіреністю Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (далі ЗАТ "ПриватБанк") звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, 1970 р. н., мешканця АДРЕСА_1 суми боргу за договором № SAMDN 20000007249006 від 17.05.2006 року ЗАТ "ПриватБанк" у розмірі 2 834,56 грн. та судові витрати в розмірі 40,50 грн..

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до умов доного договору боржник зобов'язався щомісячно сплачувати 4% на місяць від заборгованості по кредитному ліміту. Внаслідок порушень умов договору, станом на 14.05.2007 року заборгованість ОСОБА_1 складає суму 2 834,56 грн., що стверджується довідкою-розрахунком, наявною в матеріалах справи.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.І ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "ПриватБанк" слід стягнути понесені судові витрати в сумі 40,50 грн.

Керуючись ст.ст.88 ч.І, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, 1970 р. н., мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» 49094 АДРЕСА_2, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 заборгованість в сумі 2 834,56 гривень та

судові витрати в розмірі 40,50 гривень на р/р 64993919400001 у тому ж банку.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2268619 ?

Документ № 2268619 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 2268619 ?

Дата ухвалення - 05.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2268619 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2268619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2268619, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 2268619, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 2268619 відноситься до справи № 2-н-946/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-н-946/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2268618
Наступний документ : 2268620