Судовий наказ № 2268597, 01.06.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-Н-925/07р.

СУДОВИЙ НАКАЗ

01 червня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та штрафу у сумі 671 грн. 30 коп, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2007 року Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв"язок" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та штрафу у сумі 671 грн. 67 коп та судові витрати в розмірі 40 грн. 50 коп.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96,98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до укладного договору між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством " Український мобільний зв"язок " № 2306268 про надання послуг мобільного зв"язку від 28 червня 2005 року боржник користується послугами електрозв"язку та зобов"язався сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови .

Стягувач ЗАТ "Український мобільний зв'язок" виконав свої зобов'язання перед боржником, а останній своєчасно не оплатив надані йому послуги.

Відповідно до довідки - розрахунку сума простроченої заборгованості по основному боргу та штрафу боржника складає 671 грн. 67 коп.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника на користь ЗАТ "Український мобільний зв"зок" слід стягнути понесені судові витрати в сумі сумі 25 грн. 50 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу .

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України "Про телекомунікації"",-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача - Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв"зок» АДРЕСА_2 р/р 26008526 в ВАТ „ Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335 в м. Києві ОКПО 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового радіотелефонного зв"язку та штрафу у сумі 671 (шістсот сімдесят одну) грн. 67 коп.

Стягнути з боржника ОСОБА_1 в користь стягувача - Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" судові витрати в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.