Справа № 2-н-273\2007
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя СУДОВИЙ НАКАЗ
1 червня 2007 року
м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Кляшторний B.C., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Запорізької філії "УМЗ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку у сумі 1405 грн. 72 коп. з ОСОБА_1, встановив наступне.
Позивач вимагає стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" в наказовому провадженні заборгованість за послуги мобільного зв'язку в сумі 1405 грн. 72 коп. та стягнути з відповідача витрати на судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та на ІТО у сумі 15 грн.'
Згідно ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.
Позивачем надано письмовий договір № 2975095 від 19.04.2006 року та додаткову угоду до договору від 01.08.2006 року, укладені між сторонами, розрахунок заборгованості.
У відповідності зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.ст. 526, 623, 629 ЦК України, ст.ст. 88, 96, 102-105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок", яке знаходиться в місті Києві, вул.. Лейпцігська, 15, р\р 26008526 в "Райффайзен банк Аваль" м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 1405 грн. 72 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за послуги мобільного зв'язку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" витрати по сплаті судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя B.C. Кляшторний
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ 20 року.
Строк пред'явлення судового наказуло виконання до_______
Суддя B.C. Кляшторний
Судове рішення № 2267871, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-273/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: