Рішення № 2267580, 24.05.2007, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-490/2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді: Савицький С А. при секретарі судового засідання : Калинин А.И. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, суду пояснила що з відповідачем проживає в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1997 року, від якого у них народилася одна дитина син ОСОБА_3. На даний час сторони не проживають разом, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання сина, який знаходяться біля неї. Сімейні стосунки між ними в подальшому не можливі так як вони є людьми різних характерів та поглядів на життя. Через вказані обставини між ними за останні роки життя постійно виникали сварки та конфлікти. Тому просить суд шлюб між ними розірвати і постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача для утримання дитини в твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно. Майнових претензій до відповідача немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини його неявки в судове засідання суду не відомі.

В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивачка не заперечила проти такого вирішення справи

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку що позов слід задоволиіи частково виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1997 року, від якого мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 від 25.09.1997 року та свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_2 від 09.07.2000 року. В судовому засіданні позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, ствердивши неможливість існування шлюбу між ними у такій формі. Майнових претензій до відповідача не ставить. На даний час сторони припинили свої шлюбні, більше одного року проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Крім цього в судовому засіданні встановлено що на утриманні та вихованні позивачки знаходиться одна неповнолітня дитина син ОСОБА_3, що стверджено довідкою Монастирецької сільської ради за № 331 від 12.03.2007 року. Відповідач не приймає участі у його вихованні та матеріально не забезпечує його утримання. Однак в судовому засіданні не встановлено розміру доходів відповідача. Наведена обставина свідчить про правомірність вимог позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, до досягнення ними повнолітнього віку, і відповідно до ст. 180 СК України така вимога підлягає до часткового задоволення.

З огляду на встановлене суд дійшов до висновку що підстав для збереження шлюбу між сторонами в судовому засіданні не встановлено, а тому його доцільно розірвати.

2

 Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 112, 180-183 СК України, суд -

РІШИ В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25.09.1997 року за актовим записом № 15 у виконкомі Монастирецької сільської раді Хустського району Закарпатської області -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі по 8 гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження по 200 гривень щомісячно починаючи з 06.03.2006 року, до досягнення ним повноліття

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Закарпатській області Рахунок № 37315005000422 Код 26213408 МФО 812016 УДК в Закарпатській області 7,50 грн. на «Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді».

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис: Савицький С.А.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Савицький С.А.

2