РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №2-479/2007 рік
29 травня 2007 року Малинський районний суд Житомирської області в складі
головуючої судді Збицької К.Д.
з участю секретаря Гузікової 1.1,
представника позивача Івашкевич О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Малині цивільну справу за позовом державного комунального підприємства „Малинміськводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3000 грн.62 коп.
встановив :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів, які являються користувачами квартири АДРЕСА_1, яка віднесена до державного житлового фонду, заборгованості по оплаті отриманих ними послуг по водопостачанню та водовідведенню в сумі 3000 грн.62 коп. та ЗО гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Зазначив, що борг утворився за період з червня 2004 року по грудень 2006 року.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Заперечень на позов не надали. Про час та місце розгляду справи повідомлені, однак про причини неявки даних суду не надали.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами у межах заявлених вимог, заслухавши представника позивача, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є повнолітніми членами сім'ї квартиронаймача ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п.ЗЗ Правил надання населенню послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року №1497, та ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами та вноситься щомісячно. Відповідачі, які відповідно до ст. 64 Житлового кодексу України несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, оплату послуг в зазначений період не здійснювали, внаслідок чого утворилася сума боргу згідно наданого розрахунку в розмірі 3000грн. 62 коп., яка підлягає стягненню судом.
Даних про наявність пільг по судовому збору відповідачі суду не надали, тому суд стягує його із сторін на користь держави та понесені позивачем витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,88 ч.2, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст.64,67,68 Житлового кодексу України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги"
рішив :
позов задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 1973 року народження, та ОСОБА_2, 1977 року народження на користь державного комунального підприємства „Малинміськводоканал" (м. Малин Житомирської обл., вул. Українських повстанців, 25, р/р 26039301180034 в філії АКБ „Національний кредит", МФО 311788, Код ЄДРПОУ 20421519) 3000 (три тисячі) гривень 62 копійки боргу за
2.
водопостачання та водовідведення за період з червня 2004 року по грудень 2006 року, а також по 15 гривень на відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та по 25гривень 50копійок судового збору в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуюча
Судове рішення № 2267153, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-479/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: