Рішення № 2267075, 18.05.2007, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.05.2007
Номер справи
2-491/2007
Номер документу
2267075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ ІМЕНЕМУКРАЇНИ

18 травня 2007 року м. Малин справа № 2-491/2007

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Тарасенка М.П., з секретарем Хитрич Н.Я., за участю сторін, розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди за порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

встановив Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 254,88 грн. та шкоду заподіяну Малинському РЕМ в сумі 792,58 грн., всього 1047,46 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн., посилаючись на те, що при перевірці оплати за спожиту електроенергію в с Щербатівка виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: зрив пломби енергопостачальника та шунтування першої та другої клеми електролічильника, самовільне підключення без дозволу енергопостачальної організації, не оплата своєчасно за спожиту згідно показників приладу обліку електричну енергію, про що складено акт № 030863 від 13.12.2005 року.

В попередньому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1. позов визнала в повному обсязі та надала про це письмову заяву. Про наслідки таких дій їй роз'яснено..

3"ясувавши позицію сторін та оглянувши докази в межах заявлених вимог суд вважає, що в наявності є законні підстави ухвалити рішення для задоволення позову, оскільки відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідачам відомо про наслідки вчинення таких процесуальних дій, а тому є підстави прийняти рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 11,60, 88, 174, 213, 215, ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року за №1357.,-

вирішив Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1971 року народження на користь відкритого акціонерного товариства "Енергетична компанія Житомиробленерго" в особі Малинського РЕМ на р/р 26030305322 в обласному управлінні Ощадбанку, МФО 311647, код 22048622 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 254,88 грн. та шкоду заподіяну Малинському РЕМ в сумі 792,58 грн. всього 1047,46 грн.; на р/р 260033001 в філії ВАТ "Перший Інвестиційний банк" м. Житомира МФО 311766, код 22048622 судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо його не було оскаржено.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2267075 ?

Документ № 2267075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2267075 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2267075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2267075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2267075, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 2267075, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2267075 відноситься до справи № 2-491/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-491/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2267073
Наступний документ : 2267078