про
стягнення 1 695 грн. 19 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор
Чигиринського району заявив позов в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про
стягнення з відповідача простроченої заборгованості в сумі 1 695,19 грн.
Позивач
подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної
в позові суми і просив суд на цій підставі провадження у справі закрити на
підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства
України.
Прокурор
підтримав подану заяву в судовому засіданні.
В
судове засідання представник відповідача не з'явився. Суд визнає, що неприбуття
представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи
і відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства
України, розглядає справу без його участі.
Дослідивши
адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі
письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд закриває провадження у справі
з наступних підстав.
Відповідачем
у добровільному порядку сплачено борг в сумі 1 695 грн. 19 коп., що
підтверджується наданими суду доказами. Таким чином, підстави для стягнення
даної заборгованості -відсутні, тому позивач відмовився від позову.
Заява
про відмову від адміністративного позову подана до суду 09.07.2008 року вх. №
13374.
Відповідно
до частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитись від
адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач
відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у
справі.
Водночас
суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС
України).
Суд
дійшов висновку, що відмова управління Пенсійного фонду України в Чигиринському
районі Черкаської області від адміністративного позову не суперечить закону і
не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно
зі статтею 95 КАС України судові витрати в сумі 16 грн. 95 коп., від сплати
яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного
бюджету.
З
урахуванням викладеного, керуючись статтями 95, пунктом 2 частини 1 статті 157,
статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд
УХВАЛИВ:
1.
Провадження у справі № 17/3152а за адміністративним позовом прокурора
Чигиринського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі Черкаської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страхових внесках в сумі 1
695 грн. 19 коп. -закрити.
2.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід бюджету на рахунок
НОМЕР_2, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної
класифікації -22090200, символ звітності банку -095, отримувач -УДК м. Черкаси,
код 22809222 через ДПІ у Чигиринському районі -16 грн. 95 коп. судового збору.
Видати
виконавчі листи.
Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд
через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.С.Боровик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2266624 ?
Документ № 2266624 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2266624 ?
Дата ухвалення - 15.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2266624 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2266624 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2266624, Господарський суд Черкаської області
Судове рішення № 2266624, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2266624 відноситься до справи № 17/3152а
Це рішення відноситься до справи № 17/3152а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
