Справа № 105/277/12
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" квітня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Козуб О. В. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 19.03.2012 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч. 2 ст. 119, п. 5, 6 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Позивач повідомлений про необхідність усунення зазначених недоліків в строк, якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Недоліки зазначені в ухвалі судді від 19.03.2012 року не усунув у повному обсязі, оскільки не надав відповідної позовної заяви, яка б відповідала вимогам, зазначеним в ухвалі судді та з усуненими недоліками.
У звязку з вищевикладеним, суддя, вважає можливим визнати вказану позовну заяву неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України , -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Повідомити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
СуддяО. В. Козуб
Судове рішення № 22663380, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: