Справа № 103\1940\2012 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає:
АДРЕСА_1,
головного бухгалтера ЦОВ ДПСУ «Піщане»,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2012 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю Бахчисарайської ДПІ Гринько М.Т. при перевірці ЦОВ ДПСУ «Піщане»було виявлено порушення правильності ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість у сумі 316487,50 грн. у серпні 2011 року, чим було порушено п.201.1, п.201.7, п.201.10, п.201.11 ст.201, п.201, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.185.1 ст.185, п.186.1 ст.186 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.
До суду ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1 зворот). Поважних причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від дачі пояснень відмовився.
Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується актом за № 40\40\23\20695033 від 06.02.2012 р. про результати документальної невиїзної позапланової перевірки з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених Податковим кодексом України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Севпродукт»у частині формування податкового кредиту з ПДВ за період з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного ним правопорушення, ступінь його провини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративній відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн. 00 коп. на розрахункових рахунок 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанову може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ Бахчисарайського
районного суду АРК О.В.Лягіна 103/1940/12 18.04.2012
Судове рішення № 22663165, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1940/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: