Рішення № 2266296, 17.07.2008, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

В С Т А Н О В И В:

Вищетарасівська школа інтернат для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків звернулася із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - батьки неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, які рішенням Царичанського районного суду №2-418/2006 від 10.08.2006р., позбавлені батьківських прав. Оскільки діти навчаються і знаходяться на повному державному утриманні в Вищетарасівській школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків з 18.10.2006 року, просять стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на їх користь аліменти на утримання ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення їх повноліття в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання представник позивача не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п. 2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 навчаються у Вищетарасівській школі-інтернаті для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків, згідно довідок від 05.05.2008р. №179, №180. Рішенням Царичанського районного суду 2-418/2006 від 10 серпня 2006 року їх батьки- ОСОБА_3, ОСОБА_4, позбавлені батьківських прав. Діти знаходяться на повному державному утриманні. Відповідачі, являючись батьками дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надають, ухиляючись таким чином від виконання свого обов'язку по матеріальному утриманню дітей.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 166, 180-183, 191 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідачів.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-183, 191 СК України ст. ст. 208-209, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (поточний рахунок НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в НФ Приватбанк, МФО 305299, КОД НОМЕР_3) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (поточний рахунок НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в НФ Приватбанк, МФО 305299, КОД НОМЕР_3) у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей, починаючи з 28 лютого 2008 року на користь Вищетарасівської школи-інтернату для дітей-сиріт і дітей, які залишились без піклування батьків.

Рішення в цій частині допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: Б.М.Сорока

У Х В А Л А

Справа № 2-133/08

24 березня 2008 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом дирекції Котівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей з вадами розумового та фізичного розвитку до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 березня 2008 року не з'явилася відповідачка ОСОБА_5, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, а згідно ч.1 ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 225, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом дирекції Котівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат для дітей з вадами розумового та фізичного розвитку до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Головуючий: Б.М. Сорока