ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32 43 81.
____________________
Справа № 2н/0124/-412
2012 року
(0124/2551/2012)
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 березня 2012 року
Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Кайро І.А., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) заборгованості станом на 30 жовтня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг (користування мобільним звязком) з урахуванням договірної санкції у сумі 1615,05 гривень, на підставі договору про надання послуг мобільного звязку № 4862865/1.12134316 від 05 листопада 2009 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
На підставі договору про надання послуг мобільного звязку № 4862865/1.12134316 від 05 листопада 2009 року та п. 1.5 додаткової угоди № 4525880 договірна санкція складає 2,10 гривень за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 Додаткової угоди, починаючі х дня відмови або припинення дії.
Таким чином розмір договірної санкції склав 1402,80 гривень (668 днів х 2,10 гривень).
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 901, 903 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЕДРПОУ 14333937, поточний рахунок 26008526, МФО 300335 АПБ «Аваль» м. Київ) заборгованість станом на 30 жовтня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг (користування мобільними звязком) з урахуванням штрафу у сумі 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) гривень 05 копійок.
В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЕДРПОУ 14333937, поточний рахунок 26008526, МФО 300335 АПБ «Аваль» м. Київ) судові витрати по справі у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Ялтинського міського суду АРК Кайро І.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, б оржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 2012 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «__»__ 2012 року
Суддя
Ялтинського міського суду АРК Кайро І.А.
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _____________
Судове рішення № 22662800, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н/0124/412. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: