Ухвала суду № 22662606, 18.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 квітня 2012 року Справа № 2а-6970/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України

про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не зазначені засоби зв'язку позивача.

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані докази направлення скарг відповідачу.

В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку, або документи в підтвердження майнового стану позивача.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.09.2010 року. Ухвала від 10.09.2010 року була оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2011 року позовну заяву, у звязку з неусуненням позивачем недоліків станом на 23.06.2011 року було повернуто позивачу. Позивачем ухвалу про повернення позовної заяви від 23.06.2011 року оскаржено. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2012 року ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду скасовано, матеріали справи направлено до Запорізького окружного адміністративного суду для надання позивачу додаткового строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.03.2012 р. позивачу було продовжено строк для усунення недоліків його позовної заяви до 18.04.2012 р.

У своїх листах суду від 09.04.2012 р. та 10.04.2012 р. позивач просить суд продовжити строк виконання вимог ухвали суду від 26.03.2012 р. про усунення недоліків його позовної заяви, оскільки позивачу незрозуміло, які документи повинні слугувати доказами направлення ним скарг на адресу Генеральної прокуратури України.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений.

Суд роз»яснює позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Зазначення засобів зв»язку позивача, невиконання чого є порушенням вимог ст. 106 ч. 1 КАСУ, надання суду доказів направлення позивачем скарг відповідачу /квитанцій або повідомлень рекомендованої пошти/, невиконання чого є порушенням ст. 106 ч. 2 КАСУ, надання оригіналу платіжного документу у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. за реквізитами: р/р 31215206784006, Одержувач: Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, МФО 813015 ЄДРПОУ 38025423 Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, або надання до суду належним чином оформленого клопотання про звільнення від оплати судового збору при наявності для цього підстав, невиконання чого є порушенням ст. 106 ч. 3 КАСУ.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений позивачу для усунення недоліків - до 05.05.2012 року.

Керуючись ст.ст. 102, 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити строк, встановлений ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.09.2010 року у справі № 2а-6970/10/0870 про залишення без руху позовної заяви, для усунення недоліків ОСОБА_1 за позовом до Генеральної прокуратури України про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 травня 2012 року та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Нестеренко