Рішення № 2266195, 22.01.2007, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №2-324/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Іванової О.В. при секретарі - Волкововій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 20 вересня 2000 року Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області за актовим записом № 32. Від даного шлюбу народилися двоє дітей: ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження від 20.09.2000 року, серія ІЖД, № НОМЕР_1, виданим Лиманською селищною Радою (а.с. 5) та довідкою про народження від 30.09.2000року № 368, виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області (ас. 6). Оскільки, на даний час ОСОБА_2 , добровільно матеріальну допомогу сім'ї не надає, а позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і тому ніде не працює, діти повністю знаходиться на її утриманні, остання звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала і пояснила суду, що з відповідачем проживає однією сім'єю, тимчасово не працює, виховує дітей, а відповідач працює начальником караулу у Роздільнянському МЧС, де має регулярний щомісячний заробіток, але добровільної матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, заробіток витрачає на свій розсуд, тому просила задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання на 19.12.2006 p., 15.01.2007 p. та 22.01.2007 p. повідомлявся в установленому законом порядку, але про причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди позивачки.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши представлені докази суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.09.2000року серія ІЖД, № 286945, виданим Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області актовий запис № 32 (а.с. 4).

Згідно свідоцтв про народження, сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 5) та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні, малолітні діти - ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_2народження проживають з матір'ю, повністю знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї від 30.10.2006 року № 1622, виданою ДП «Будинкоуправління» комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району «Лиманське» (а.с. 7)

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років

Згідно з ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному с подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд призначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин, що враховуються судом і передбачених ч.2 ст. 80 СК України суд вважає за можливе при визначенні розміру аліментів, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 453 грн. щомісячно, до досягнення ОСОБА_4трьох років.

У відповідності зі ст. ст. 81, 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В силу ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80, 84 СК України, а також ст. ст. 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с Демихівка Тетіївського району Київської області на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 453 грн. щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення донькою ОСОБА_4трьох років, тобто до 14.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 грн. р/р 31113095600381 КЕКД 22090200 ЕДРПОУ 22433165 банк УДК в Одеській області МФО 828012.

Стягнути з ОСОБА_2витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи р/р 37315008000123 код фінансової установи 828011 код за ЄДПРОУ 26302945 Банк: УДК в Одеській області МФО 828011 призначення платежу: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, одержувач Територіальне управління державної судової адміністрації в Одеській області..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.