Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 квітня 2012 р.Справа № 2а/0570/2743/2012
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Маслоід О.С.,
розглянувши адміністративний позов Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (м. Вугледар)
до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області
про скасування вимоги,
Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу від 05.01.2012 року № Ю-13.
У звязку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: квитанції про сплату судового збору у порядку, визначеному законодавством, позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 28.03.2012 року продовжено термін залишення адміністративного позову без руху до 10.04.2012 року, оскільки відділом поштового звязку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення.
Позивач про усунення недоліків позовної заяви строком до 10 квітня 2012 року повідомлений належним чином.
09.04.2012 року через канцелярію Донецького окружного адміністративного суду надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 109,40 грн. Згідно квитанції № 3834 від 27.01.2012 року позивачем також сплачений судовий збір у сумі 28,50 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 137,90 грн. Вимога, яка оскаржується позивачем на суму 678758,52 грн.
Порядок сплати судового збору у відповідності до вимог законодавства суд зазначав в ухвалі від 02.03.2012 року про залишення адміністративного позову без руху.
Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а саме 2 146,00 грн., отже судовий збір сплачений не у повному розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви. У зв`язку із чим, суд повертає Державному підприємству «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» сплачений судовий збір з Державного бюджету України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути адміністративний позов Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Управління Пенсійного фонду України в місті Вугледар Донецької області про скасування вимоги про сплату боргу від 05.01.2012 року № Ю-13, який було залишено без руху.
Повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» судовий збір у розмірі 137,90 грн. сплачений згідно з квитанцією №18 від 06.04.2012 року на р/р 31213206700005, одержувач державний бюджет Калінінського району, код одержувача 34687090, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області та квитанцією № 3834 від 27.01.2012 року на р/р 31213206700005, одержувач державний бюджет Калінінського району, код одержувача 34687090, банк одержувача ГУ ДКСУ у Донецькій області
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Маслоід О.С.
Судове рішення № 22661824, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2743/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: