Рішення № 22661772, 13.09.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-258/11

Провадження №2/208/11

Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Губанової В.М.

при секретарі: Романенко М.О.

за участю представника служби у справах дітей ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні с-ща Братське справу за позовом

Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Миколаївська СЗШІ №2 Миколаївської облради звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області 04 вересня 2009 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є вихованкою школи інтернату №2. Аліменти з відповідачки не стягувалися. Розпорядженням Братської районної державної адміністрації Миколаївської області №456-р від 13 листопада 2009 року ОСОБА_2 направлена до школи-інтернату на повне державне забезпечення. 16 вересня 2009 року на розпорядженням Братської районної державної адміністрації № 382-р встановлено ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 16 грудня 2009 року на підставі путівки управління освіти та науки Миколаївської облдержадміністрації №70 від 07 грудня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарахована до школи-інтернату №2. Дівчинка постійно перебуває в інтернаті і за весь цей час відповідачка дитину не відвідувала, життям та здоровям її не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Опікуна, або особи, яка б висловила бажання взяти дитину під опіку немає.

Позивач до початку судового засідання звернувся із письмовою заявою, в якій підтримав позовні вимоги в повному об'ємі та просив справу слухати без участі представника.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про причини неявки суд не повідомила, однак про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Третя особа: представник служби у справах дітей ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути аліменти з відповідачки на користь школи-інтернату, де виховується дівчинка.

Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Братського районного суду Миколаївської області 04 вересня 2009 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав щодо своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є вихованкою школи інтернату №2. Аліменти з відповідачки не стягувалися. Розпорядженням Братської районної державної адміністрації Миколаївської області №456-р від 13 листопада 2009 року ОСОБА_2 направлена до школи-інтернату на повне державне забезпечення. 16 вересня 2009 року на розпорядженням Братської районної державної адміністрації № 382-р встановлено ОСОБА_3 статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 16 грудня 2009 року на підставі путівки управління освіти та науки Миколаївської облдержадміністрації №70 від 07 грудня 2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарахована до школи-інтернату №2. Дівчинка постійно перебуває в інтернаті і за весь цей час відповідачка дитину не відвідувала, життям та здоровям її не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Опікуна, або особи, яка б висловила бажання взяти дитину під опіку немає.

Згідно ст.. 245 Сімейного кодексу України якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі, функції опікуна (піклувальника) щодо неї покладаються на адміністрацію закладу.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні цього обов'язку, кошти стягуються в судовому порядку.

Керуючись вимогами ст. 179-183 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на користь Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та судові витрати на користь держави в розмірі 51 грн.

У відповідності з Постановою КМ України від 21 грудня 2005р. №1258 суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держбюджету у Братському районі витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 гривень.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, су

вирішив:

Задовольнити позов Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Братської райдержадміністрації про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 Миколаївської обласної ради, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2:

·судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні;

·судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень на користь держбюджету в Братському районі, 22050001 код : 20889949 ГУДК в Миколаївській області, МФО: 826013, р/р 31214259700081.

На заочне рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя- Губанова В. М.,