Рішення № 22661736, 11.07.2011, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-163/11

Провадження №2/1405/1865/11

Номер рядка звіту 46

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 року . Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Губанової В.М.

при секретарі: Москаленко С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні селища Братське

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 зареєстрованого Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 14 березня 2009 року, актовий запис №101. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.. Позивачка вважає , що шлюб розпався через часті непорозуміння, до тогож після народження дитини вона змушена була залишити будинок відповідача , так як не було належних умов для проживання з маленькою дитиною.Відповідач не бажає створити належні умови для сім»ї , а тому вона вимушена була поїхати до батьків . В зв»язку з вказаним припинили фактично шлюбні відносини та з березня 2009 року не проживають разом.

Позивачка до початку судового засідання надала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність , в зв»язку з виїздом на інше місце проживання з»явитись в судове засідання не має можливості.

Відповідач, який був повідомлений двічі про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін.

Оголосивши позовну заяву, дослідивши надані матеріали, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що спільне життя в сім'ї ОСОБА_2 не склалося, оскільки за час проживання в шлюбі між ними виникали часті непорозуміння , до того ж після народження дитини позивачка змушена була залишити будинок відповідача , так як не було створено належних умов для проживання з маленькою дитиною і вона вимушена була переїхати проживати до батьків. Після чого з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини та з березня 2009 року разом не проживають, спільного господарства не утримують , спору про поділ майна не мають.

Шлюб між сторонами зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 14 березня 2009 року , актовий запис №101.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати, стягнувши судові витрати, понесені позивачем з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Шлюб зареєстрований Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 14 березня 2009 року, актовий запис №101 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2:

ьсудовий збір на користь держави в розмірі 8 гривень 50 коп.;

ьсудові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ Братським районним судом Миколаївської області в розмірі 30 гривень на користь державного бюджету в Братському районі 22050000 код одержувача 20889949; МФО: 826013, р/р 31214259700081; банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд, з подачею одночасно копії апеляційної скарги безпосередньо в апеляційний суд Миколаївської області.

Суддя- Губанова В. М.,