Ухвала суду № 22661729, 11.04.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
2а-22349/09/0570
Номер документу
22661729
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 квітня 2012 р. Справа № 2а-22349/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.,

при секретарі судового засідання Сальковій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного Фонду України в м.Краматорську Донецької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області звернулось до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів за №2а-22349/09/0570, мотивуючи тим, що при виготовлені виконавчих листів було допущено помилку, а саме в адміністративному позові було вказано код ЄДРПОУ відповідача - 24166521, але такий код відповідач мав раніше та під час розгляду спірних відносин код ЄДРПОУ було змінено на інший - 25968300, про що своєчасно позивача не було повідомлено. Крім того, змінився номер розрахункового рахунку з 37171400900059 на 37170400901059. Офіційні дані про зміну Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську 15 листопада 2010 року, однак технічна процедура примусового стягнення за виконавчими листами унеможливлює проведення виконавчих дій, оскільки від Державної казначейської служби надходить відповідь про відсутність юридичної особи, яка б мала код ЄДРПОУ 24166521.

Тому просить суд виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів.

Представник заявника у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Надав суду письмове клопотання про розгляд заяви за відсутністю представника.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів по адміністративній справі №2а-22349/09/0570, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2010р. відмовлено у задоволенні позову Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську про стягнення заборгованості.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську було задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2010 року скасовано та позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську про стягнення заборгованості задоволено.

На підставі зазначеної постанови Донецького апеляційного адміністративного суду 31 серпня 2010 року були видані виконавчі листи про стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Краматорську суми витрат управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року на виплату та доставку державної адресної допомоги до призначених пенсій у зв'язку з трудовим каліцтвом 246 пенсіонерам на загальну суму 581544, 76 грн. та стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Краматорську суми витрат управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську за період з 01.07.2008 року по 31.12.2008 року на виплату та доставку пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва по громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на загальну суму 29401, 820 грн.

Проте, у виконавчих листах було зроблено помилку у зазначені реквізитів боржника.

Відповідно до ст.259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з листа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Краматорську від 12 листопада 2010 року №01-05/3083 суми витрат управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську повідомлено, що реквізити відповідача були змінені та на теперішній час код ЄДРПОУ 25968300, р/р 37170400901059, МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області.

На підставі вищевикладених обставин суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Краматорську Донецької області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчих листів.

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листах по адміністративній справі за позовом №2а-22349/09/0570 виданих Донецьким окружним адміністративним судом 31 серпня 2010 року та саме замість боржника «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську Донецької області б-р. Машинобудівників, 37, Краматорськ, Донецька область, 84300, р/р 37171400900059, Відділення Держказначейства МФО 834016, код ЄДРПОУ 24166521» необхідно вказати «Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Краматорську Донецької області б-р. Машинобудівників, 37, Краматорськ, Донецька область, 84300, код ЄДРПОУ 25968300, р/р 37170400901059, МФО 834016 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016 ».

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22661729 ?

Документ № 22661729 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22661729 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22661729 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22661729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22661729, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22661729, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22661729 відноситься до справи № 2а-22349/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-22349/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22661727
Наступний документ : 22661735