Вирок № 22661490, 19.04.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

____________

Справа № 703/953/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого Т. Ю. Левко

при секретарі Роман К.С.

за участю прокурора Ракущинця С.П., захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу по обвинуваченню: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр. України, українця, одруженого, раніше не судимого, на утриманню має двох неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2012 року ОСОБА_2, будучи членом мисливського товариства «Говерла» (м. Рахів), перебуваючи в м. Празі, Чеської Республіки, придбав від незнайомої йому особи чоловічої статі 60 набоїв марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS», з метою переміщення їх на територію України для подальшого використання зазначених набоїв в ході полювання на території України.

При цьому, будучи обізнаним про неможливість переміщення у встановленому законом порядку зазначених набоїв на територію України без наявності на це відповідного дозволу органів Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2, з огляду на те, що такого дозволу він не мав, прийняв рішення про те, що набої марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS» на митну територію України він перемістить у незаконний спосіб, шляхом приховування від митного контролю.

На виконання свого злочинного умислу ОСОБА_2 26 січня 2012 року, не ставлячи нікого до відома про свої злочинні наміри щодо незаконного переміщення на митну територію України вищевказаних набоїв, сховав під переднім пасажирським сидінням керованого ним транспортного засобу марки ''АУДІ А6», р.н. НОМЕР_1, придбані ним попередньо 60 набоїв марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS».

Надалі, вирушивши з території Чеської Республіки, близько 22 год. 41 хв., 26.01.2012 року, ОСОБА_2 прибув на вищевказаному транспортному засобі в пункт пропуску «Вилок», Чопської митниці, де він, перебуваючи за кермом автомобіля марки «АУДІ А6». р.н. НОМЕР_1, сподіваючись на те, що сховані в керованому ним транспортному засобі набої ніхто не виявить, умисно обрав режим перетину митного кордону України «зелений коридор», що передбачає спрощений порядок контролю осіб та транспортних засобів при перетині державного та митного кордонів України.

Продовжуючи свої злочинні наміри щодо незаконного переміщення на митну територію України вказаних набоїв, по прибутті безпосередньо в зону митного контролю митного поста «Вилок» Чопської митниці, ОСОБА_2 в ході проведеного працівниками митниці його усного опитування на предмет наявності у нього зброї та боєприпасів, сподіваючись на успішне незаконне переміщення через митний кордон України наявних 60 набоїв, умисно повідомив працівників митного органу України про відсутність у нього зазначених предметів.

Однак, в ході проведення митного контролю транспортного засобу та особистих речей ОСОБА_2, під переднім пасажирським сидінням автомобіля марки «АУДІ А6», р.н. НОМЕР_1 були виявлені не заявлені усно, не задекларовані в окремому порядку та приховані від митного контролю 60 набоїв марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS».

У відповідності до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області № 802 від 14.02.2012 року, виявлені в ході митного контролю у ОСОБА_2 60 набоїв марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS» є боєприпасами до нарізної мисливської зброї, придатними до стрільби.

Вказаними діями ОСОБА_2., особисто, без спеціального дозволу, який надається в установленому відповідними нормативними актами України порядку, здійснив незаконне переміщення через митний кордон України 60 набоїв марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS», щодо яких законодавством встановлені відповідні правила ввезення на митну територію України, з приховуванням від митного контролю, шляхом використання засобів та способу, що утруднювали виявлення вказаних предметів.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю. Пояснив, що дійсно набої марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS» ввіз на митну територію України у незаконний спосіб, шляхом приховування від митного контролю.

Визначаючи в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується показами підсудного, який визнав себе винним повністю і показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Дослідження доказів щодо фактичних обставин вчинення злочину підсудного вважати недоцільним.

При викладених обставинах, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 201 КК України, як контрабанду, тобто незаконне переміщення через митний кордон України боєприпасів.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані особистості по місцю проживання та місцю праці характеризується позитивно (а.с.76, 152), раніше не судимий (а.с. 71).

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що він має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і йому слід призначити покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковано його дії, а на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, і покласти на нього судом обовязки, передбачені ст. 76 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку, встановленому ст.81 КПК України.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного в частині основного виду покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов'язки, покладені на нього судовому порядку ст.76 КК України:

·Повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській обл., МФО 812016, р/р 31256272210434), витрати за проведення балістичної експертизи 210 гривень 96 копійок (а.с. 127-131).

Речові докази по справі: 54 набої марки «LELLIER & ВЕLLОТ», калібру «8x57 мм JS», які знаходяться на відповідальному зберіганні в УСБУ в Закарпатській обл. (м. Ужгород, вул. Довженка, 3) конфіскувати (а.с. 27, 64, 123, 125, 162, 163); контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу без причепа та товарів, що підлягають обовязковому оподаткуванню та контрольний талан для проходження по «червоному коридору» № ААП 321419 - залишити при матеріалах справи (а.с. 142, 143, 161); автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію в органах ДАІ МВС України повернути власнику ОСОБА_2 (а.с. 64, 167-170).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб, з дня його проголошення через районний суд.

ГоловуючийТ. Ю. Левко