Рішення № 22661236, 18.04.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
18.04.2012
Номер справи
0112/1927/2012
Номер документу
22661236
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/1927/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р.Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Буторіної Н.В., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м.Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м.Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення сум,

|в,біля| |із| В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.03.2012 року звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з відповідача 6007,42 грн -| заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що він, будучи|з'являючись,являючись| споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводив|виробляв,справляв| за неї оплату.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2.| не зявився, при цьому звернувся із заявою, у якій підтримав заявлені позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 просить суд розглянути справу в заочному порядку в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в |речі|суд не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З урахуванням думки представника позивача, дана справа розглянута у відсутності відповідача, на підставі доказів, наданих позивачем, відповідно до положень ст.ст.224,225 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не проводилося.

Суд, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обґрунтовані і|однак| підлягають задоволенню.|давнини||установленого| |

Судом встановлено|установлено|, що відповідач зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг, яки йому надавалися Красноперекопським КПТМ без оформлення договору (а.с.5,8,9).

Відповідно до ст.19 ЗУ Про теплопостачання, споживач зобовязаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. |

Згідно п.18 Правил |помешканнями| надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідачі зобов'язані була щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їй теплову енергію за встановленими нормами та тарифами|.

Проте|однак|, не дивлячись на|незважаючи на| це, відповідач допустив частково|припустився| безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією| в період до 1.02.2012 року, внаслідок чого в них утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка | складає 6007,42 грн|, згідно розрахунку, наданого|виробленого,справленого| позивачем (а.с.6).

Відповідно до ст.67 ЖК| України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.|плати|

Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 231 від 27.10.2006 року, № 263 від 5.12.2006 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, № 40 від 27.03.2009 року, № 251 від 23.11.2010 року, встановлена|| вартість опалювання 1 кв.м| по||мешканця| м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди, що було враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості (а.с.10).

Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідача до суду не надійшло.

У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.

Скарг від відповідача на неякісне опалювання до позивача не поступало.| |

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь |КПТМ м.Красноперекопська 6007,42 грн.

Заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.02.2009 року від відповідача не надійшло.

Згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою судового збору повинні бути відшкодовані відповідачем.

Керуючись ст.19 ЗУ Про теплопостачання, ст.67 ЖК| України, ст.267 ЦК України, п.18 Правил |помешканнями| надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,197,224-228| ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж м.Красноперекопська задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м.Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальної, 10, розрахунковий рахунок|лічба| 26034301101220 у ТОБО № 10011/012 філії - КРУ|філії|| ВАТ «Ощадний банк України», МФО 324805, ОКПО 20723344|, 6222,02 грн|, у т.ч. 214,60 грн витрати на оплату судового збору.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів, починаючі з наступного дня після його оголошення, |потім| через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 може бути подано до Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22661236 ?

Документ № 22661236 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22661236 ?

Дата ухвалення - 18.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22661236 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22661236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22661236, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22661236, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22661236 відноситься до справи № 0112/1927/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/1927/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22661216
Наступний документ : 23581718