Ухвала суду № 22660236, 22.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

22 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/941/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Череповського Є.В.,

при секретарі Пригода О.В.,

за участю представника позивачаТернюк О.Д.,

представника відповідача Волченкова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2665/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі міста Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2665/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату єдиного внеску.

Представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі представники позивача зазначають необхідність витребування додаткових доказів.

Суд вважає такі причини обґрунтованими, тому вважає за можливе зупинити провадження у справі, визначивши термін до 03.04.2012 до 10:30 год.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі до 03 квітня 2012 року, 10:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Череповський Є.В.