Рішення № 22659351, 19.04.2012, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1410/223/2012

Провадження № 2/1410/97/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

19.04.2012 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаряМинаєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

15.04.2010 року між ПАТ "Всеураїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 22, згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 10000,00 грн. строком до 15.04.2013 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. Розділом 2 кредитного договору передбачений порядок виконання грошових зобов'язань позичальника. Зокрема, відповідно до п. 2.4 позичальник зобов'язується щомісячно до дати , встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу. Проте, в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 15857,18 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 7990,18 грн.;

- заборгованості по сплаті відсотків - 1087,21 грн.;

- заборгованості по сплаті комісії за РО - 1674,16 грн.;

- заборгованості по сплаті штрафних санкцій (п. 4.2 кредитного договору) - 5105,63 грн. Враховуючи викладене позивач просив суд позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 15857,18 грн.

Представник позивача, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечив.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

15.04.2010 року між ПАТ "Всеураїнський Акціонерний Банк" та відповідачем по справі було укладено кредитний договір № 22, згідно з яким позичальнику було надано кредит в сумі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. строком до 15.04.2013 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівки в сумі не менше чергового платежу до дати, встановленої в графіку. Проте, в порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 01.03.2012 року у нього виникла заборгованість на загальну суму 15857 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 18 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 7990 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 18 коп.;

- заборгованості по сплаті відсотків - 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 21 коп.;

- заборгованості по сплаті комісії за РО - 1674 (одна тисяча шістсот сімдесят чотири) грн. 16 коп.;

- заборгованості по сплаті штрафних санкцій (п. 4.2 кредитного договору) - 5105 (п'ять тисяч сто п'ять) грн. 63 коп.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник, зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не сплатив суму позики, він повинен сплатити грошову суму відповідно до умов ст. 625 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, субєкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи сторони при укладені вказаного кредитного договору погодилися з його умовами та підписали його.

Враховуючи те, що відповідач не виконав взяті на себе згідно укладеного кредитного договору зобовязання - не повернув кредит з виплатою відсотків та комісійних по ньому на час слухання справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач під час звернення до суду сплатив 214,60 грн. судового збору, які згідно ст. 88 ЦПК підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області) заборгованість за кредитним договором в сумі 15857 (п'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транз./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Київ і Київській області) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

СуддяЮ.Ю. Патрик