Рішення № 22659124, 13.03.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-1175/11

провадження № 2/2030/146/12

13 березня 2012 р.м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 березня 2012 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гейда Л.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства »МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ »МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на докази.

Сторони уклали договір №1.2241846/5264/97 від 01.12.2010року, № 1.12241846/5265448 від 01.12.2010 року та Додаткові угоди до них від 01.12.2010 року. Відповідачу було надано особистий рахунок № НОМЕР_1.Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ «УМЗ» прийняло на себе зобов*язання надати відповідачу послуги мобільного зв*язку. У період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року ЗАТ «УМЗ» надало відповідачу послуги мобільного зв*язку. У період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року ЗАТ»УМЗ» надало відповідачу послуги на суму 376,79гривень. Згідно умов Договорів та Умов користування мережами рухомого /мобільного/ телефонного зв*язку/умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет,як невід*ємною частиною договорів,згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом. Відповідач зобов*язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв*язку по всіх телефонах,зареєстрованих на його особовому рахунку. Вартість наданих послуг повинна бути сплачена до 15 числа місяця. Наступного за розрахунковим. Відповідач за вказаний період сплатив ЗАТ»УМЗ» за послуги суму-100грн. 376,79грн.-100грн.=276,79грн. та санкції за договором у розмірі-5744,94грн. та 5633,85грн.Просив стягнути вказані суми та понесені судові витрати.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, шляхом надання оголошення в газеті» Слобідський Край»,але до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача повідомленого належним чином на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, вважає встановленими наступні факти та відповідні правовідносини:

Сторони уклали договір №1.2241846/5264/97 від 01.12.2010року, № 1.12241846/5265448 від 01.12.2010 року та Додаткові угоди до них від 01.12.2010 року. Відповідачу було надано особистий рахунок № НОМЕР_1.Відповідно до п.1.1 Договору ЗАТ «УМЗ» прийняло на себе зобов*язання надати відповідачу послуги мобільного зв*язку. У період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року ЗАТ «УМЗ» надало відповідачу послуги мобільного зв*язку. У період з 01.12.2010 року по 27.03.2011 року ЗАТ»УМЗ» надало відповідачу послуги на суму 376,79гривень. Згідно умов Договорів та Умов користування мережами рухомого /мобільного/ телефонного зв*язку/умовами користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет,як невід*ємною частиною договорів,згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом. Відповідач зобов*язаний своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номеру в мережі мобільного зв*язку по всіх телефонах,зареєстрованих на його особовому рахунку. Вартість наданих послуг повинна бути сплачена до 15 числа місяця. Наступного за розрахунковим. Відповідач за вказаний період сплатив ЗАТ»УМЗ» за послуги суму-100грн. 376,79грн.-100грн.=276,79грн.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою,порукою,гарантією,завдатком.

Згідно п.1.1 Додаткових угод, укладених до договорів,договори, укладені терміном на 365 календарних днів. Відповідно до Д.У. до Договору у випадку невиконання абонентом ,прийнятих на себе зобов*язань «УМЗ» має право достроково припинити дію договорів,а абонент сплатити договірну санкцію у фіксованому розмірі 15,87грн. за кожен день,що залишився до закінчення терміну дії договору.У зв*язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань позивачем відповідно до п.2.1.2.1 було обмежено надання послуг мобільного зв*язку.

Відповідно до умов договору №1.2241846/5264/97 від 01.12.2010року, нараховано договірну санкцію - 5744,94грн., № 1.12241846/5265448 від 01.12.2010 року нараховано договірну санкцію-5633,85 грн., разом-11 378,79грн..

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст..530ч.1 ЦК України якщо зобов*язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вимоги позивачі законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 509,526, 530,550,551, 610, 622 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства »МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ »МТС Україна» , 61002,м. Харків,вул. Фрунзе,буд.18,код ЄДРПОУ 14333937,МФО 300335,п/р 26008526 в ВАТ »Райффайзен Банк Аваль» м.Київ заборгованість -276,79грн.,договірну санкцію-11 378,79грн.,витрати на ІТЗ-120грн.,судовий збір-116,55грн.,витрати на оголошення-324грн, ,разом-12 216,13грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя:І. П. Страхова