Рішення № 22659004, 10.04.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

№2-7062/2011

Пр. № 2/2027/1669/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року Московський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Слобода-кредит»про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача в якому зазначила, що вона є членом Кредитного спілки «Слобода кредит». 31.12.2007р. між позивачем та КС «Слобода кредит»укладено договір № СК-31120778 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 даного договору позивач вніс готівкою до каси відповідача 10000грн. Згідно п. 1.3 договору внесок залучений на строк 12 місяців з 31 грудня 2007 року по 31 грудня 2008 року, відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка за внеском складає 24 відсотків річних. 02.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № СК-02060824 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 даного договору позивач вніс готівкою до каси відповідача 30000грн. Згідно п. 1.3 договору внесок залучений на строк 12 місяців з 02 червня 2008 року по 02 червня 2009 року, відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка за внеском складає 27 відсотків річних. В звязку з тим, що офіс відповідача не працює до теперішнього часу, свої гроші він повернути не має можливості. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь суму 10000 грн. та 30000 грн. основного боргу за договорами, відсотки у розмірі 7600 та 25650 грн., моральну шкоду у розмірі 1882 грн.

Позивач надала суду заяву, в якій позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані суду докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31.12.2007р. між позивачем та КС «Слобода кредит»укладено договір № СК-31120778 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 даного договору позивач вніс готівкою до каси відповідача 10000грн. Згідно п. 1.3 договору внесок залучений на строк 12 місяців з 31 грудня 2007 року по 31 грудня 2008 року, відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка за внеском складає 24 відсотків річних. (а.с. 3).

02.06.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № СК-02060824 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок. Згідно п. 1.1 даного договору позивач вніс готівкою до каси відповідача 30000грн. Згідно п. 1.3 договору внесок залучений на строк 12 місяців з 02 червня 2008 року по 02 червня 2009 року, відповідно до п. 1.4 договору відсоткова ставка за внеском складає 27 відсотків річних. (а.с. 5).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10 квітня 2012 року позов в частині стягнення основної суми боргу залишено без розгляду в звязку зі стягненням цієї ж суми Вироком Московського районного суду м. Харкова від 21.11.2011 року щодо посадових осіб КС «Слобода-кредит».

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», кожен член кредитної спілки має право одержати належній йому кошті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ч.7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки», у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці, повернення обовязкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченої статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостереженої радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

Суд вважає, що неповернення коштів позивачу є порушенням його прав вільно розпоряджатися своїми власними коштами, що суперечить ст.ст. 316-319 ЦК України.

На підставі вищевикладеного, суд стягує з Кредитної спілки «Слобода-кредит»на користь позивача нараховані відсотки за договорами у розмірі 7600 грн. та 25650 грн.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості.

Так позивач, з метою отримання прибутку, добровільно на власний розсуд розпорядилася своїми грошовими коштами та внесла їх до Кредитної спілки з метою отримання прибутку.

Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що доказів погіршення стану здоровя чи тяжких вимушених змін у житті через неповернення коштів позивачем не надано, в звязку з чим суд вважає, що моральна шкода не обґрунтована позивачем, тому відмовляє позивачу у стягненні моральної шкоди в повному обсязі.

Позивач при подачі позову до суду був звільнений від сплати судового збору.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вкладеного та керуючись ст.ст.10.,23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 316-319, 651, 653, 654 ЦК України, ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної Спілки «Слобода кредит»на користь ОСОБА_1 в рахунок невиплачених відсотків за договорами СК-3112077 7600 грн., СК-02060824 -25650 грн., а всього стягнути суму у розмірі 33250 (тридцять три тисячі двісті пятдесят) гривень 00 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Слобода Кредит»на користь держави судовий збір у розмірі 332,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.

Справа № 2-7062/11

10.04.2012