Дело № 2005/689/12
2/2005/149/12
Категория 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
19.04.2012 року суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н. Г.
розглянувши в с.м.т. Борова заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач відповідно до умов Договору зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.
Таким чином, позивач вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а тому просить накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 27190,76 на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно належні відповідачу, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчужування.
Суд, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так як сторона у справі може відчужити майно, яке особисто належить їй, що може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, то необхідно прийняти заходи щодо забезпечення позову та накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 27190,76 на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно належні відповідачу, шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчужування.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитом в розмірі 27190,76 (двадцять сім тисяч сто девяносто) гривень 76 коп. на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, яка проживає АДРЕСА_1 шляхом заборони будь яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчужування.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Борівського районного управління юстиції Харківської області.
Копії ухвали суду після її виконання направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 22658598, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/689/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: