1215/411/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2012
Лутугинський районний суд у складі:
головуючого судді Кутіщевой Л.П.
при секретарі Федоровській Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
В с т а н о в и в
14 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що за договором позики від 5 березня 2008 року відповідач отримала від нього 10 000 доларів США, що складає 79 897,00 грн. які зобов*язалася повернути до 5 березня 2009 року, про що надала розписку. В зазначений строк відповідач борг не повернула, а тому просив стягнути суму боргу , три проценти річних за 36 місяців та судові витрати.
19 квітня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача заочно.
Відповідач у судове засідання не з*явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 5 березня 2008 року сторони уклали договір позики, за яким ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 10 000,00 доларів США, які зобов*язалася повернути до 5 березня 2009 року, що підтверджується доданою до справи розпискою. (а.с. 4)
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні( позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самі сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 не повернула позивачу 10 000 доларів США, отриманих за договором позики у встановлений строк, тобто до 5 березня 2009 року, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 10 000,00 доларів США, що становить 79 897,00 грн. за курсом НБУ.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних за весь час прострочення виплати, що становить 7191,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 798,97 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. Всього з відповідача підлягає стягненню 88 386,97 грн. ( 79 897+ 7191+ 500+798,97).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 625,1046,1047,1049 ЦК України, суд
В и р і ш и в
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 87088,00 грн. та судові витрати 1298,97 грн., а всього 88386,97 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лутугинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 22658482, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/411/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: