Вирок № 22658462, 17.04.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Дело № 0502/1376/2012

(пр. № 1/0502/179/2012)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 апреля 2012 года Амвросиевский районный суд Донецкой области

в составе председательствующей- судьи Ладэ В.Р.

при секретаре Бачуриной М.В.

с участием прокурора Фролова Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк, по национальности украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

02 января 2012 года, примерно в 20 час., ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле принадлежащего ОСОБА_3 домовладения АДРЕСА_3, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес рукой несколько ударов в область лица и головы ОСОБА_4, от которых он упал на землю, а затем нанес ему еще несколько ударов ногой по туловищу в область ребер с левой стороны, причинив ушибы и ссадины мягких тканей лица, относящиеся к легким телесным повреждениям, и перелом 7,8 и 9 ребер слева по средне- и задне- подмышечной линии, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок, свыше 21 дня.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 2 января 2012 года, примерно в 19 час. 30 мин., он пришел в гости к ОСОБА_5, проживающему в АДРЕСА_3. В доме также находились его жена, ОСОБА_6 и ОСОБА_4, которые сидели за столом и употребляли спиртные напитки. Он присоединился к ним. Когда сидели за столом, ОСОБА_4 стал обзывать его и ОСОБА_5 алкоголиками, выражался нецензурной бранью. ОСОБА_5 предложил ОСОБА_4 покинуть его дом. Примерно в 20 час. он, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вышли из дома и на улице между ним и ОСОБА_4 произошла ссора, в процессе которой ОСОБА_4 замахнулся на него рукой, в которой, как ему показалось, был какой-то предмет. Он опередил его и нанес удар рукой в лицо, от которого он упал. Поднявшись, вновь замахнулся на него рукой и он ударил ОСОБА_4 рукой в голову, от которого он также упал. После этого нанес еще несколько ударов ногой по туловищу лежащего ОСОБА_4 Когда ОСОБА_4 поднялся, он вместе с подошедшим ОСОБА_7 отвел его домой к ОСОБА_7 После этого сразу же возвратился к ОСОБА_5 Утром следующего дня он пришел к ОСОБА_4, обработал его раны и сказал, где находятся продукты питания. В совершенном преступлении глубоко раскаивается, просит не лишать его свободы. Подсудимый также пояснил, что предъявленный к нему иск на сумму 1417 грн. 50 коп. по взысканию расходов на лечение потерпевшего признает в полном объеме.

По настоящему уголовному делу, в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, не исследовались другие доказательства по делу, представленные органами досудебного следствия.

Кроме полного личного признания, виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается материалами досудебного следствия, которые в судебном заседании никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не повлекшем последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Суд, назначая наказание, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого ОСОБА_2, который чистосердечно признался в содеянном, раскаивается, своим поведением в период досудебного следствия способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.

Отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания.

Заявленный гражданский иск прокурора Амвросиевского района, в интересах государства в лице Амвросиевской центральной больницы, о взыскании понесенных расходов на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1417 грн. 50 коп. с подсудимого ОСОБА_2 подлежит удовлетворению полностью, как нашедший подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_4 признан гражданским истцом на сумму 2004 грн. в связи с хищением у него мобильного телефона с сим-картой и денег в сумме 680 грн. Постановлением следователя СО Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области Бачуриной Н.В. от 6 февраля 2012 года материалы по факту кражи денег и мобильного телефона у ОСОБА_4 выделены из материалов настоящего уголовного дела для проведения дополнительной проверки. Поэтому заявленный гражданский иск потерпевшего на сумму 2004 грн. не подлежит рассмотрению в настоящем уголовном деле.

Вещественные доказательства по делу: мужские брюки черного цвета из джинсовой ткани, мужская барсетка, визитная карточка «Натяжные потолки»ЧП ОСОБА_1, два рекламных проспекта, три листа формы А-4 с чертежами, упаковка таблеток «Анальгин»с 4 таблетками, визитная карточка «Такси Галант», тетрадь, две упаковки презервативов, билет на поезд, две записные книжки, 10 грн., паспорт на имя ОСОБА_4, 1 доллар США, икона, идентификационный код на имя ОСОБА_4 находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, подлежит передаче по принадлежности ему же; деньги в сумме 3 грн., изъятые 03 января 2012 года при обыске домовладения ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежат передаче по принадлежности ОСОБА_5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 1 ст. 122 УК Украины и на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

На основании ст. 76 п. п.2 и 3 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно исполнительной инспекции и уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу учреждения охраны здоровья понесенные расходы на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1417 грн. 50 коп. (Одна тысяча четыреста семнадцать гривен 50 коп.) на счет Финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации, г. Амвросиевка ул. Ленина, 24 УДК в Донецкой области ОКПО 01989711 Банк УДК в Донецкой области МФО 834016 р/р 35412022002007.

Вещественные доказательства по делу: мужские брюки черного цвета из джинсовой ткани, мужскую барсетку, визитную карточку «Натяжные потолки»ЧП ОСОБА_1, два рекламных проспекта, три листа формы А-4 с чертежами, упаковку таблеток «Анальгин»с 4 таблетками, визитную карточку «Такси Галант», тетрадь, две упаковки презервативов, билет на поезд, две записные книжки, 10 грн., паспорт на имя ОСОБА_4, 1 доллар США, икону, идентификационный код на имя ОСОБА_4 находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, передать по принадлежности ему же; деньги в сумме 3 грн., изъятые 03 января 2012 года при обыске домовладения ОСОБА_5, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, передать по принадлежности ОСОБА_5

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение пятнадцати суток после его провозглашения.

Судья