Рішення № 22658232, 11.04.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2625/2012

Справа № 1519/2625/2012

№ 2/1519/5322/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2012 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Тополевої Ю.В.

при секретарі Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № ODHORХ08080045 від 07 червня 2006 року у розмірі 73964,21 грн. та судові витрати у розмірі 739,64 грн., посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного договору № ODHORХ08080045 від 07 червня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3957,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2007 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконав. Станом на 12.01.2012 р. відповідач має заборгованість 73964,21 грн., яка складається з наступного:

-3645,11 грн. заборгованість за кредитом;

-27893,92 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 783,64 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 37643,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 3498,30 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в попереднє судове засідання та відкрите судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює заочне рішення на підставі існуючих в матеріалах справи документів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 липня 2006 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з другої сторони, було укладено кредитний договір № ODHORХ08080045, який складається із Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до договору ЗАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 строковий кредит у сумі 3957,91 грн. на строк 12 місяців з 07.06.2006 р. по 07.06.2007р. включно, з умовами оплати за користування Кредитом відсотків у розмірі 2,00 % у місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 2 по 6 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) у сумі 446,14 грн. для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Згідно п 4.1 Умов, за користування кредитом у період з дати укладення договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах та Заяві.

Згідно п. 4.2. Умов при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користуванням кредитом в розмірі 12,37 % в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 5.1. Умов у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 5.4. нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобовязань, передбаченої п. п. 5.1., 5.2., 5.3. здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинне бути виконане позичальником.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 свої зобовязання по договору не виконав, суму кредиту в зазначений договором строк не повернув, проценти за користування кредитом не сплачував.

Враховуючи викладене, відповідач, ОСОБА_1, порушив істотні умови по зобов'язанням за Договором щодо здійснення платежів за користування Кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 12 січня 2012 року складає загальну суму у розмірі 73964,21 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості в матеріалах справи (а. с. 3-3 об.).

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 549, 612, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30 листопада 2000 р., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № ODHORХ08080045 від 07 червня 2006 року , у розмірі 73964 (сімдесят три тисячі девятсот шістдесят чотири ) гривень, 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 30 листопада 2000 р., ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) судовий збір у розмірі 739 (сімсот тридцять девять) грн., 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева