Ухвала суду № 22657787, 10.04.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.04.2012

У Х В А Л А № 2\2024\926\2012

про залишення позовної заяви без руху 2-3016\12

10 квітня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б. розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним патенту України на корисну модель «Сухе пальне»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій просить суд визнати недійсним патент України № 25198 від 25.07.2007 року на корисну модель «Сухе пальне», виданий ОСОБА_3.

Позовну заяву згідно з вимогами ст.121 ЦПК України належить залишити без руху, враховуючи, те що позивач порушив вимоги ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, а саме : до позовної заяви не надав квитанцію про сплату судового збору , та її копії з копіями всіх документів ,що додаються до позовної заяви , відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним патенту України на корисну модель «Сухе пальне»залишити без руху визначив йому строк в 3 дні для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

У випадку не усунення означених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали відіслати заявнику до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я Ольховський Є.Б.