Рішення № 22657550, 17.04.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/417/2012

Провадження № 2/1218/137/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Мальченко І.В.

при секретарі - Курта О.В.,

представника позивача - Байова І.О.,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач в березні 2012 року звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Уточнив паспортні дані відповідача по справі - ОСОБА_3, по батькові якого - ОСОБА_3.

Відповідачі в судовому засіданні заявами від 17.04.2012 року позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

25.11.2011 року між Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_4 було укладений кредитний договір № 1593, що підтверджується копією цього договору /а.с. 6/.

За умовами кредитного договору Кредитна спілка надала відповідачу ОСОБА_4 кошти в сумі 5000,00 грн. строком на 24 календарних місяці від дати отримання кредиту з оплатою 70% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на споживчі цілі. Станом на 20.03.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 742 грн. 34 коп.

25.11.2011 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, 25.11.2011 року між кредитною спілкою та ОСОБА_3 теж укладено договір поруки, за умовами яких поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором - КС «Імперіал ЛТД» солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником - ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, та поручилися про те, що відповідатимуть по зобов'язаннях за Кредитним договором перед кредитором в тому ж

обсязі, що й Боржник.

Кредитні кошти відповідачем ОСОБА_4 було отримано 25.11.2011 року, що підтверджено видатковим касовим ордером /а.с. 8/.

У відповідності ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

За ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого

порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Станом на 20.03.2012 року заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом перед Кредитною спілкою становить - 742 грн. 34 коп., що підтверджено відповідною довідкою /а.с.11/.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати зі сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553, 614, 615, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4, ід. код - НОМЕР_1); ОСОБА_2, (паспорт НОМЕР_5, ід. код - НОМЕР_2); ОСОБА_3, (паспорт НОМЕР_6, ід. код - НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ - 35520810, р/р - 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк») - 742 (сімсот сорок дві) грн. 34 коп. заборгованості.

Стягнути в рівних долях з ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_4, ід. код - НОМЕР_1); ОСОБА_2, (паспорт НОМЕР_5, ід. код - НОМЕР_2); ОСОБА_3, (паспорт НОМЕР_6, ід. код - НОМЕР_3) на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» (МФО 304988, код ЄДРПОУ - 35520810, р/р - 2650712710385 у АБ «Укркомунбанк») - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. у відшкодування судового збору з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Мальченко