23.03.2012 Суддя: Федько С. П.
Справа № 2-н-9348/11
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
„23 березня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області Федько С.П., розглянувши заяву Комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик Горлівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства по теплопостачанню „Вуглик Горлівської міської ради, р/р 26009303554832 у філії ЦМО ПАО ПІБ, МФО 334464, ЗКПО 30500344, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, вул.. Ушева, 1:
- суму заборгованості за водопостачання та водовідведення в розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн.. 46 коп.;
- витрати із сплати судового збору в сумі 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. П. Федько
Судове рішення № 22657423, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-9348/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: