Справа № 437/2171/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 квітня 2012 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В., розглянувши заяву територіальної громади м.Синельникове в особі Синельниківської міської ради, заінтересовані особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, відділ РАЦС по м.Синельникове про визнання спадщини відумерлою,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, вважаючи, що дана заява підсудна суду, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику немає, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 437/2171/12 за заявою територіальної громади м.Синельникове в особі Синельниківської міської ради, заінтересовані особи: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, відділ РАЦС по м.Синельникове про визнання спадщини відумерлою та призначити до судового розгляду на 14-30 годин 10 травня 2012 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідачу пропонується до початку судового засідання подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони зобов»язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.
Одночасно з копією ухвали відповідачу невідкладно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім оскарження ухвали щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 22657207, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2171/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: