Рішення № 22655132, 17.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
528/3319/12
Номер документу
22655132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/528/998/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу була надана платіжна картка з встановленим кредитним лімітом, який банк встановлює самостійно. Відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим станом на 28.12.2011 року утворилась заборгованість за тілом кредиту в сумі 4283,21 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, а також стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 002-04409-241207 від 24.12.2007 року відповідачу була надана платіжна картка з встановленим на ній кредитним лімітом, який банк розраховує самостійно (а.с. 5-6). Відповідно до розрахунку відповідач зобов'язання за договором виконував неналежно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за тілом кредиту в сумі 4283,21 грн. (а.с. 7)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що заборгованість за кредитним договором в сумі 4281,21 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29092000358905, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) загальну заборгованість за кредитним договором № 002-04409-241207 від 24.12.2007 року у сумі 4283,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22655132 ?

Документ № 22655132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22655132 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22655132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22655132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22655132, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 22655132, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22655132 відноситься до справи № 528/3319/12

Це рішення відноситься до справи № 528/3319/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22655127
Наступний документ : 22655134